Китай избавляется от США
Барак Обама требует от Китая не принимать местный закон о персональных данных, а Китай готов отказаться от американских технологий
Фотография: iStockPhoto
| Алексей Короткин
Барак Обама потребовал от правительства Китая отменить введение законопроекта, схожего с российским законом о персональных данных. Китай уступать не намерен, что может вызвать уход американских компаний с рынка второй по величине экономики мира. Проблемы импортозамещения в Китае не возникнет: вместо Google у них есть Baidu, вместо Twitter – Weibo, также есть достойные смартфоны Xiaomi со своей версией Android.
Во вторник Обама лично потребовал от председателя ЦК КПК Си Цзиньпина изменить планы правительства КНР. «Мы ясно дали понять, что это то, что они должны изменить, если они хотят продолжить иметь деловые отношения с США», — заявил Обама в интервью Reuters.
Ситуация выглядит весьма неоднозначно. С одной стороны, на конференции Белого дома по кибербезопасности и защите потребителей в Стэнфордском университете 13 февраля 2015 года члены правительства США и сам президент Обама отчитались о рекордных показателях роста экономики США благодаря ИТ-компаниям, объявили ее «цифровой» и связали ее будущее с развитием американских высокотехнологичных компаний. Кроме того, США объявили сферой своих экономических интересов весь интернет, невзирая на географические границы, и пообещали решительно пресекать все попытки искусственно ограничить развитие своей интернет-отрасли при помощи дискриминационного законодательства и регулирования.
С другой стороны, Обама дал понять, что для борьбы с киберпреступностью и терроризмом ИТ-гигантам придется смириться с наблюдением и доступностью персональных данных для спецслужб, хоть это и постараются сделать менее заметным для пользователей при помощи технологий биометрической идентификации.
Само собой, такая политика не устраивает ни Евросоюз, ни Китай.
КНР последнее время и так болезненно реагировала на демонстративные обходы «Золотого щита» (системы серверов, фильтрующей контент на границе китайского сегмента глобальной сети) и рост популярности продукции Apple (особенно iPhone 6) в стране. США и компания Тима Кука не раз обвиняли китайские спецслужбы в попытке взлома iCloud. Большое влияние оказало и раскрытие информации о глобальной слежке американских и английских спецслужб Эдвардом Сноуденом.
Теперь КНР решила разыграть ту же карту, что и США. Китай планирует внести изменения в законодательство с целью обеспечить эффективное противостояние террористической угрозе со стороны исламских сепаратистов, ратующих за отделение крупнейшего административного района Синьцзян на северо-западе страны, известного также как Восточный Туркестан.
Правительство Поднебесной представило на общественное рассмотрение законопроект, схожий по сути с российским законом о персональных данных, который вступит в силу с сентября этого года.
Все интернет-компании, которые работают в китайском сегменте и с китайской аудиторией, должны будут хранить персональные данные китайских пользователей в дата-центрах, физически расположенных на территории КНР, и предоставлять записи о действиях пользователей по запросу силовых ведомств.
Однако это еще не все. Иностранные и китайские компании, продающие на территории КНР оборудование с применением шифрования данных, будут обязаны предоставить спецслужбам КНР специальные ключи для получения доступа к данным и каналам связи в случае необходимости.
Оборудование, которое будет использоваться в банковском секторе, также должно пройти соответствующую проверку и сертификацию.
Чуть ранее китайское правительство исключило из перечней товаров, разрешенных для госзакупок, оборудование и программное обеспечение таких крупных американских компаний, как Cisco Systems Inc., Apple Inc., Intel, McAfee и Citrix Systems. Несмотря на то что номенклатура товаров ИТ-компаний, закупаемых для государственных нужд, выросла с 2 тыс. до 5 тыс. за последние два года, заказы получат в основном китайские производители.
Для США все это очень неприятно, так как уже страдают продажи американских компаний, и дальнейший конфликт, который может повлечь уход с рынка КНР еще большего числа западных производителей, неизбежен.
Американские компании, бизнес которых зиждется на доверии пользователей по всему миру, окажут сильное сопротивление требованиям предоставить персональные данные пользователей и ключи к криптозащите, а значит, объемы продаж могут просесть в течение длительного времени, что уж совсем не вяжется с планами правительства США.
При этом надо отметить, что рынок Китая, в отличие от ЕС, имеет собственные аналоги американских гигантов: это и крупнейшая телекоммуникационная компания Tencent, и поисковик Baidu, и аналог Twitter — Weibo, и мессенджеры QQ и WeChat, и, конечно же, гигантский интернет-магазин Alibaba с платежной системой Alipay. Не будем также забывать и о Xiaomi Tech со своей версией Android, полностью независимой от Google.
И если российские компании, несмотря на все разговоры об импортозамещении, не смогут заменить своими продуктами американские, то китайские компании очень быстро займут образовавшиеся с уходом американцев свободные ниши.
Угрожая ухудшением торговых отношений с Китаем, Обама провоцирует конфликт, что, конечно, неприятно для некоторых китайских компаний. Например, Alibaba, которая только осенью прошлого года вышла на американский рынок и провела крупнейшее в истории электронной коммерции размещение ценных бумаг на открытом рынке.
Однако надо понимать, что Китай, в отличие от России, — это вторая экономика в мире, и конфликт с КНР окажется для США очень чувствительным. Можно, конечно, ссылаться на договоренности в рамках ВТО, но все же Китай принимает свои законы на своей территории, и в случае продолжения резких высказываний со стороны США конфликта не избежать. Эскалация конфликта, которая неизбежно за этим последует, может повлиять на всю мировую экономику.
Конфликты тут ни при чем. После раскрытия Сноуденом информации о глобальной и мощной слежке АНБ, все страны мира будут защищать свои IT-рынки от поставки американских товаров и американских сервисов. Очень сильно пострадают такие компании, как Cisco. За Китаем аналогичные решения примет Индия и Ближний Восток, это просто неизбежно. Никто не хочет иметь в своих сетях бесконечное количество дыр, через которые всё содержимое утекает американским спецслужбам.
Nicolai Feodorov2 часа назад
статья для массы , а на самом деле экономика Китая намного сильнее зависима от американскои а не наоборот. И Россия собиралась отказатся от долора и сделать США - сторожевого пса Северной Америки, как пишут другие но на самом деле почемуто росияне страдают а не американцы.
Kabakov Sergeyодин день назад
Авторы статьи забыли про китайского производителя телекоммуникационного оборудования Huawei, который выпускает качественное оборудование, в том числе для банковских коммуникаций, способное заменить продукцию CISCO. По значению для экономики и импортзамещения этот производитель на порядок более значимый чем производитель телефончиков Xiaomi.
Kabakov Sergeyодин день назад
Авторы статьи забыли про китайского производителя телекоммуникационного оборудования Huawei, который выпускает качественное оборудование, в том числе для банковских коммуникаций, способное заменить продукцию CISCO. По значению для экономики и импортзамещения этот производитель на порядок более значимый чем производитель телефончиков Xiaomi.
Retire Ugодин день назад
США обвиняли во всём КПСС но почему они этого не делают по отношению к КПК. Двойные стандарты или ненавесть к СССР-России?
Волков Андрейизменен один день назад
Как Вам кажется, сможет Китай совместно с Россией или без неё "кинуть" доллар и поставить США на место- сторожевого пса Северной Америки?
Смогут совместными усилиями,да и другим странам не помешало бы присоединиться.
А зачем Китаю это нужно? Я думаяю Китаю не выгодна сильная Россия
Китай не будет связываться с Россией в ее нышенем виде. Потому что опять разменяют все на обещание дать право торговать редисочкой на рыночке с дачки.
lefsha2 дня назад
В современном мире, если кто-то и может что-то диктовать так это Китай.
Обама как некоторые полагают действительно слетел с катушек. Причем в родных США его похоже никто в серьез не воспринимает. Почему Китайцы должны слушать этого шута?
Обама как некоторые полагают действительно слетел с катушек. Причем в родных США его похоже никто в серьез не воспринимает. Почему Китайцы должны слушать этого шута?
lefsha2 дня назад
О каком импортозамещении идет речь?
Все уже давно импортозамещено. Китай не пользуется ничем из вышеперечисленного из США. И наоборот уже давно только и пользуется своими внутренними аналогами. Гугло сервисы как и сам Гугл уже давно и так запрещен в Китае.
Все уже давно импортозамещено. Китай не пользуется ничем из вышеперечисленного из США. И наоборот уже давно только и пользуется своими внутренними аналогами. Гугло сервисы как и сам Гугл уже давно и так запрещен в Китае.
ext_27003012 дня назад
"Китай, в отличие от России, — это вторая экономика в мире" Китай - это первая экономика мира с прошлого года (по ВВП ППС).
Kilgor Trauth2 дня назад
китайцы конечно очень быстро заменят всё американское своим. и надолго , лет на пять как минимум. потом у американцев появятся АБСОЛЮТНО новые технологии а чурки будут клепать айфоны... это уже было. в своё время американцы построили в китае несколько заводов - авторучек и термосов. до полёта гагарина китайские авторучки (паркер в девичестве) и термосы считались в совке эталоном мирового качества. это был лучший подарок. потом оборудование износилось, мастера повымерли в китайском гулаге и авторучки поменяли золотые перья на алюминиевые и стали таким же дерьмом как и всё советское
То что США являются драйвером научно-технического прогресса в мире - это миф. Более того США терроризирует полмира, а в терроризируемых странах научно-технического прогресса почти нет. Соответсвенно, когда мир снова станет многополярным, или в мире появится новое менее агрессивное доминирующее государство (терроризирующее эту планету меньше, чем американцы), то научно-технический прогресс будет развиваться большими темпами, чем сейчас. ИМХО. Не претендую на истину.
> То что США являются драйвером научно-технического прогресса в мире - это миф. Более того США терроризирует полмира, а в терроризируемых странах научно-технического прогресса почти нет.
Противоречия не видите?
> Соответсвенно, когда мир снова станет многополярным, или в мире появится новое менее агрессивное доминирующее государство (терроризирующее эту планету меньше, чем американцы), то научно-технический прогресс будет развиваться большими темпами, чем сейчас. ИМХО. Не претендую на истину.
Значит, никогда. Многополярный мир уже был - перед 1-й Мировой. А потом еще раз - перед 2-й.
А менее агрессивное государство перестанет быть доминирующим.
Противоречия не видите?
> Соответсвенно, когда мир снова станет многополярным, или в мире появится новое менее агрессивное доминирующее государство (терроризирующее эту планету меньше, чем американцы), то научно-технический прогресс будет развиваться большими темпами, чем сейчас. ИМХО. Не претендую на истину.
Значит, никогда. Многополярный мир уже был - перед 1-й Мировой. А потом еще раз - перед 2-й.
А менее агрессивное государство перестанет быть доминирующим.
Yan Iodis2 дня назад
"КНР последнее время и так болезненно..." "ИТАК" в данном случае пиштся ОДНИМ СЛОВОМ!
Не-а. Слитно пишется, если это вводное слово, и его можно заменить на "таким образом".
Ему надо объяснить что такое вводное слово
Сергей Толкачёв2 дня назад
Дешёвой рабочей силы в мире полно. А вот современные технологии практически все соредеоточены в развитых странах. Китаю надо бы 100 раз подумать как он будет свой милярд пиплов кормить, а не идти против течения. А если воевать полезут, то в первую очередь достанется России.
Китай на самообеспечении,еды хватает своей,да по технологиям быстро догоняет,не говоря об огромном рынке
20 лет назад Южная Корея/Тайвань были странами третьего мира. Сейчас это высокоразвитые экономически/финансово/технологически и т.д. гос-ва. Китай идет по тому же пути.
Серёга Бабков2 дня назад
Молодцы все ж китайцы. Лицемеров на свой рынок не хотят пускать так просто. Все правильно ! Америка также бы поступила, а уж Америку контролировать надо в первую очередь. Давно обнаглели....а вреда миру нанесли наврное больше, чем Гитлер....
khachin2 дня назад
Судя по последним заявлениям госдепа и лично Обамы, а особенно каким тоном они делались, администрация США совсем слетела с катушек
M S2 дня назад
На этом фоне больше всего умиляют американские упреки китайцев в шпионаже...
Игорь Игорь2 дня назад
От России Кита избавится еще быстрее. В два щелчка
Агриппина Зайцева2 дня назад
"если они хотят продолжить иметь деловые отношения с США"? обама хорошо подумал? Он действительно готов разорвать деловые отношения с самым крупным партнёром своей страны? Когда уже кто-нибудь заставит его "следить за базаром"? Разве можно лидеру государства вести себя настолько неосмотрительно? Он же не какая-нибудь Псаки! А могло бы быть очень интересно, если бы Китай на этот трёп взял и "обиделся"!
обиделся и перестал экпортировать в США. всё оставил бы себе...
Федрилло, а внутренний Китайский рынок то не развит! Они хвастаются громадными городами, но если посмотреть на весь Китай то большинство нищенски живут в деревене...
А что такое? США без Китая проживет запросто, производить где найдется, желающих хватает. А вот китайцы пострадают гораздо сильнее.
основные продажи сша это услуги + информация. и китай крупнейший рынок для сша, к тому же рынок с огромным потенциалом роста. в отличии от европы или любой другой страны
напомню что население китая в 5 раз больше населения сша. может отсюда сможете ваывод сделать?
Вывод сделать можно много. Во-первых, от количества населения мало что зависит. Иначе Индия с Индонезией уже всем бы показали. Второе: Пока 95% китайского населения было в с/х, то как-то прокормится можно было. а сейчас Китаю потерять треть заказов, и начнется невиданный голод. Третье: Китай без западных технологий и менеджента мало что может. Как только западные специалисты, наладив процесс, уезжают - начинает идти брак.
Доля с/х в ВВП Китая 15%, доля сельского населения <50%. Пруфы приводить не буду, т.к. местные модераторы не пропускаю ссылки в сообщениях. Гуглите сами. Все ваши остальные факты и хотелки примерно такого же уровня достоверности.
так, тогда иди и посоветуй китайскому правительству разорвать отношения с США и ничего им не продавать, а у себя оставлять.
Комментариев нет:
Отправить комментарий