понедельник, 28 апреля 2014 г.

Украина не Россия?

Украина не Россия?

Навсегда ли поссорили последние события на Украине два братских народа?

В недавнем интервью «Свободной прессе» руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН, заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв выразил точку зрения, что США добились своей давней цели: поссорить русский и украинский народы.
Если раньше претензии к соседям выдвигали в основном украинцы, да и то западные, то теперь уже и в России всё заметнее становится такое явление, как украинофобия. Не случайно, столь широкую известность получило далеко не блестящее с литературной точки зрения стихотворение Анастасии Дмитрук «Никогда мы не будем братьями».
Есть ли шанс, что время помирит русский и украинский народы или Украина станет этаким русофобским аналогом Польши?
- Начнем с того, что русские и украинцы – один народ. Это моё твёрдое убеждение, которое я не раз высказывал, - рассуждает председатель движения «Народный собор» Владимир Хомяков. – Да, сегодня, к сожалению, удалось достаточно серьёзно рассорить тех, кто считает себя украинцами, с русскими. Мало того, и многие русские граждане Украины всерьёз верят пропаганде киевской хунты о том, что Россия – агрессор, «оттяпавший» кусок исконно украинской территории, и что все население, вне зависимости от того, кто и к какой национальности себя относит, должно сплотиться против «русской угрозы».
Собственно, к этому шло очень давно. Замысел поссорить великороссов с малороссами принадлежит ещё одному из генералов Бисмарка, который говорил, что лучший удар по России – это поссорить «западных» русских (украинцев) с «восточными» русскими.
Проект «Украина» внедрялся изначально с территории Галиции. В результате обработки мозгов на протяжении пары поколений галицийцы во время Первой мировой войны воевали против России на стороне Австро-Венгрии. Правда, при этом пришлось сгноить в концентрационных лагерях Талергоф и Терезин больше 15 тысяч тех украинцев, кто придерживался русофильских взглядов.
С тех пор Запад всячески пытался распространить галицийский опыт на всю остальную Украину. Конечно, роль США в том, что отношения между нашими народами испорчены, велика. Но не надо всё сваливать на одних американцев. Они занимались естественным для наших геополитических противников занятием – не давали усилиться русскому народу, создать на основе России, Украины и Белоруссии мощный евразийский политический и культурный центр.
А власти России больше двух десятилетий, как ни печально, только подыгрывали антирусским силам на Западе. Ориентированные на Москву силы не получали абсолютно никакой поддержки.
Российское государство ещё в эпоху Ельцина сделало ставку на украинских олигархов. Это такая типичная для либерального мышления логика: наши олигархи с вашими всегда договорятся. Все отношения строились вокруг газовой трубы. Мол, мы вам – газ подешевле, а вы нам не мешайте гнать его на Запад.
А вот сам Запад действовал более тонко. Вкладывал огромные деньги на протяжении двух десятилетий в неправительственные организации. Все эти ультра-националисты, которые орудуют сегодня на Украине, целенаправленно взращивались на протяжении вот уже двух поколений. Как на самой Украине, так и в Прибалтике они проходили всевозможное обучение и инструктаж. А Россия бездействовала, делала вид, что ничего этого не замечает.
Слава Богу, что в российской политической элите пришло осознание, что если и дальше ничего не делать, то Украина превратиться в мощный плацдарм наступления на Россию, и сама Россия может исчезнуть вместе со своей элитой. Её, в случае подчинения России Западу, никто не собирается оставлять даже в роли приказчика.
Сейчас мы видим, что хоть и с запозданием на 20 лет, пророссийским силам на Украине начали оказывать поддержку. Но уже то, что по-прежнему пытаются делать ставку на проигравшего свою страну Януковича, говорит: достойных лидеров пророссийского толка на Украине никто не выращивал весь постсоветский период.
России надо умнеть. Необходимо жёстко отстаивать свои интересы. Уже после расчленения Югославии было ясно, что международное право ушло в историю. Де-факто его нет. Тот, кто сумеет настоять на своей правоте, в том числе и силой оружия – тот и прав. В этом смысле перед российской властью стоит серьёзный вопрос. Многие накачанные антирусской пропагандой украинцы действительно способны взять в руки оружие и пойти подавлять Юго-Восток. На Украине началась гражданская война, давайте называть вещи своими именами. Поэтому если и дальше будут продолжаться убийства русских на Украине, мы должны вмешаться в конфликт, хотя бы в качестве миротворцев.
«СП»: - Предположим, что юго-восточная часть Украины отколется от страны. Может ли получиться из оставшихся центральных и западных областей подобие Польши, для которой всегда и во всём виновата Россия?
- Для того, чтобы сделать из Украины антирусский аналог Польши, Запад приложит огромные усилия. Какие они дадут результаты, во многом зависит и от России. Нам самими надо укрепляться и пересматривать свою внешнюю политику.
Та Россия, которая была ещё несколько лет назад, нового геополитического противостояния с Западом не выдержит. Что касается украинского кризиса, то первый раунд остался за бандеровцами. Во втором, «крымском», мы как бы уравняли счёт. Кто выиграет в итоге, во многом решается сейчас. Нам нельзя допустить, чтобы Украина стала площадкой для нападения на Россию.
- Что касается США, они были заинтересованы, в первую очередь, в рыхлой, экономически слабой Украине, которая при этом состояла бы в НАТО, - говорит политолог, главный редактор журнала «Вопросы национализма» Константин Крылов. – ЕС в свою очередь был бы не прочь видеть в Украине нейтральную в военном отношении страну, открытую для их товаров. Для этого, собственно говоря, и подписали соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Этот документ не даёт Украине никаких особых преимуществ, кроме возможности просить (именно просить) время от времени Евросоюз о помощи в обмен на широкий доступ европейских товаров на Украину.
Что касается самой Украины, то её политическая элита все постсоветские годы была озабочена только одним – строительством украинского национального государства. Где под нацией подразумевались именно украинцы. В первую очередь, западные. Все президенты неизменно вдалбливали своим гражданам мысль: «Украина – не Россия». Вся информационно-образовательная политика была направлена на формирование антирусского мировоззрения у своих граждан. В учебниках, к примеру, делался акцент на некие войны между Россией и Украиной. При этом проблема украинского проекта изначально была в том, что он выглядел малопривлекательным. Украинскую «мову» придумывали буквально на коленке. Украинский язык сегодня, к примеру, сильно отличается от того, каким он был 20 лет назад. При этом, несмотря на огромные усилия, майданные события показали, что даже совершенно фанатичные русофобы на Украине плохо говорят по-украински.
Антирусская истерия долго готовилась на Украине и именно поэтому сторонники евромайдана не смогли «сдержать эмоций» после бегства Януковича.
С точки зрения тех сил, что стояли за евромайданом, необходимо было какое-то время не выпячивать «русский вопрос», чтобы «вешать потом». Однако в числе первых законов, принятых «новой» Верховной Радой, стал закон о лишении русского языка статуса регионального. И только начавшееся возмущение на Юго-Востоке заставило Турчинова отложить его подписание. Русские, которые уже, вроде бы, смирились с постепенной украинизацией, выучили «мову», восстали именно против того, что их решили здесь и сейчас превратить в украинцев или людей второго сорта.
«СП»: - Остаются ли у русских и украинцев пути к примирению?
- Пока существует Украина – нет. Потому что государство это может существовать только в пику России. Иначе нет никаких других причин нашим странам существовать раздельно. Русские и украинцы, как минимум, очень близкие народы, не говоря уже о том, что только официально на Украине около 20% населения составляют именно русские.
Поэтому политическая элита Украины не мечтала ни о чём ином, кроме как перегнать польскую элиту по степени своей русофобии. Что бы Россия ни делала, украинские правители пытались найти повод для того, чтобы возбуждать максимально возможное отторжение от всего русского.
«СП»: - Но, кажется, теперь и со стороны русских усилилось неприятие украинцев, особенно западных. Не случайно получил столь широкий резонанс стихотворный опус «Никогда мы не будем братьями»…
- Надо сказать, что это неожиданный и весьма неприятный для «убеждённых» украинцев момент. Они рассчитывали, что русские всегда будут «утираться» и любить братьев-украинцев только за то, что они братья.
Сегодня большое количество русских осознало, что на Украине выросли поколения, которые вполне искренне считают Россию страной враждебной.
«СП»: - Тем не менее, мы видим, что целые подразделения украинской армии отказываются воевать против «русского восстания» в Донбассе…
- Во-первых, всеобщая украинизация, как я говорил, не была всё-таки доведена до логического финала. Поспешили. Перегнули палку. А западэнцев, которые уже сейчас действительно готовы «рвать русских», всё-таки не так много. Кроме того, солдат, чтобы они хорошо воевали, неплохо бы иногда кормить. С чем сейчас довольно плохо на Украине.
«СП»: - Вероятно ли распространение «галицийской версии украинства» на остальную страну после нынешних событий?
- Изначально украинские политики этого и добивались. Не надо иллюзий. Если бы в процесс не вмешалась Россия, со временем, думаю, украинизировали бы даже Крым. С самого начала «незалежности» вопрос стоял только в том, до каких пределов сумеет расшириться «Галиция».
Кстати, обратите внимание, что в нынешнем украинском правительстве практически все – выходцы именно из Галиции. Такого в истории Украины ещё не было.
Фото: РИА Новости/Василий Прокопенко
Опубликовано 28.04.2014 в 13:13
18

Комментарии

elena borisova
elena borisovaНу, если отрицать право украинцев на собственную национальную идентичность, трудно рассчитывать на взаимопонимание. Очень глубокое и искренне взаимодействие в советские годы (когда окончательно сложилась украинская нация) волне согласовывалось с нашими различиями. А в 1991ом понадобилось рассечь страну, и пришлось активизировать на Украине русофобию. Ненависть русских к славянам - к полякам, а теперь украинцам - разжигается старательно. Но большинство русских "утерлось" или, говоря цивилизованней, не клюнули. И даже на мерзкий (на уровне стенгазетной агитки) опус "Никогда мы не будем братьями" был встречен со снисхождением: эк в вас комплекс-то неполноценности взыграл! Да ладно, мы понимаем. Сейчас перетрем и всё наладится.
Алла Лысак
Алла Лысак → elena borisovaА вся "идентичность" украинцев кроется лишь в разных исторических судьбах западных и восточных территорий бывшей Руси. Все эти прекрасно понимали и никаких претензий к украинцам не было.
Нигде в России за все годы не наблюдала нагнетания фобий в отношении к славянам, в том числе украинцам, да и к полякам на бытовом уровне высказывались лишь скорее удивление и насмешка в отношении к их русофобии.
nvv
nvv → elena borisovaНу к чему эта наглая лож? О какой ненависти к славянам можно говорить? А вот ненависть других славян к Руси, которых купили или отравили пропагандой, Причем чем больше им Русь давала, тем больше они ее не любили. Когда вы видели ненависть русских к полякам или к Польше как к стране? А вот обратное, Польши, как страны к России и русским наблюдается постоянно и культивируется на правительственном уровне.
Ну а про Украину , это даже не лож, это просто бред, Почти половина населения Украины имеет родственные связи в России и других странах СНГ 
И национальная идентичность украинца это что? Это идеальные украинцы, те кто на галитчине прославляют бандеру, проводят нацистские марши, ставит карателям памятники, запугивают остальное население с криками "москоляку на гиляку"?
А еще, к тому же, вы лично кто? явно не русский, не украинец, да пожалуй и не славянин. Потому как у нас, фразеологические обороты "не клюнуть" и "утереться" имеют совершенно противоположные значения
Татьяна Еремина
Татьяна ЕреминаА что изменилось в нашей жизни с развитием русофобских настроений в Украине? Ничего. Не были мы там и не хотим бывать. Так же как с Польшей. Была я там раз и второй раз не хочу на нее время терять.
евгений жуков
евгений жуковда вообще по барабану ,пусть украинцы живут своей жизнью
Сергей Анатольевич
Сергей АнатольевичЯ так и не пойму, кто такие "украинцы" и чем они отличаются от русских (только не надо про "украинский язык")?
Сергей Прохоров
Сергей ПрохоровПусть живут НА своей украине,делятся ,сходятся,служил я под Николаевым,был в Виннице.И тогда в начале 80х был холодок.Не братья они( мне во всяком случае)
Ba:)TOlya
Ba:)TOlya → Сергей Прохоровтоже самое- в виннице часто бывали -всегда потылись русских подковырнуть,,
конкорд 24
конкорд 24ИМЕЙТЕ ТЕРПЕНИЕ. ПУСТЬ ГРЯЗЬ ОСЯДЕТ И ВОДА СТАНЕТ ОПЯТЬ ЧИСТОЙ
«Трехлинейки» Юго-Востока. Кому достанется крупнейший на Украине арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн?

«Трехлинейки» Юго-Востока

Кому достанется крупнейший на Украине арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн?

В субботу, 26 апреля, десант украинской армии атаковал блокпост Донецкой народной республики в районе города Соледар (Донецкая область). Об этом сообщило РИА «Новости».
Важный для понимания ситуации момент: блокпост прикрывает дорогу от трассы Харьков-Ростов к соляной шахте имени Володарского (10 км от Соледара, 40 км от Славянска). Со времен СССР эта шахта превращена в один из крупнейших военных складов, где хранятся запасы оружия временПервой и Второй мировых войн. Ополченцы выставили блокпост, чтобы не допустить к складам боевиков Национальной гвардии.
Бой под Соледаром получился коротким. К блокпосту стали стекаться шахтеры с окрестных шахт, вооруженные лопатами, ломами и трубами. Увидев горняков, десантники предпочли погрузиться обратно в вертолет и улететь, сделав для острастки несколько выстрелов в воздух.
Напомним: после войн первой половине ХХ века на территории Советского Союза осталось огромное количество оружия. Тогда же на вооружение был принят легендарный автоматКалашникова, и надобность в прежних арсеналах отпала. Часть устаревшего стрелкового оружия пустили на переплавку, другую отдали развивающимся странам, но изрядное количество законсервировали на всякий случай.
По оценкам экспертов, в соляной шахте Соледара находятся на хранении от 1 до 3 млн единицоружия – «трехлинеек» Мосина, пистолетов-пулеметов ППШ-41 и ППС-43, немецких пистолетов-пулеметов MP-38/40, пистолетов-пулеметов Томсон образца 1928 года, автоматов Федорова, Маузеров Kar98k, американских Gapand M1, пистолетов Маузера и Кольта, пулеметов Дегтярева образца 1928 года, немецких MG-34, MG-42, и даже знаменитые пулеметы «Максим» и «Льюис». Плюс к тому, к каждому типу оружия имеется по паре миллионов законсервированных патронов.
Все «стволы» находятся в очень хорошем техническом состоянии – в смазке, хоть сейчас бери и стреляй. Соляные шахты уникальны тем, что в них поддерживается постоянный температурный режим и уровень влажности, потому условия для хранения оружия там идеальные.
Сейчас склады Соледара охраняются немногочисленным отрядом военнослужащих украинской армии. В свою очередь, украинский гарнизон блокируют силы самообороны Донецкой республики.
Что стоит за боем под Соледаром, представляют ли военные склады стратегический интерес?

– Если оружие расползается по территории государства – это всегда опасно, – отмечаетруководитель редакции военной информации ИТАР-ТАСС Виктор Литовкин. – Им можно воспользоваться и для шантажа, и для проведения диверсий.
Несмотря на возраст, оружие на складе в Соледаре вполне рабочее. Если, конечно, оно все эти годы хранилось, как положено. Кстати, винтовка Мосина – лучшее на сегодня снайперское оружие. Знаете, почему? Современные снайперские винтовки, как правило, автоматические, а это отрицательно влияет на точность стрельбы. А вот «трехлинейка» перезаряжается вручную – как винтовки в современном биатлоне (там тоже автоматическое оружие не используется). Если на винтовку Мосина поставить современный оптический прицел – получится великолепное снайперское оружие.
«СП»: – Автоматы ППШ-41 и ППС-43 – тоже эффективное оружие?
– Это хорошее оружие, но только по меркам Второй мировой. По сравнению с современными образцами, это очень неточные автоматы.
«СП»: – А пулеметы «Максим» и «Льюис»?
– Тоже хорошее оружие – для вчерашних войн.
«СП»: – Склады в Соледаре представляют, прежде всего, интерес для Нацгвардии или для ополчения Донецкой республики?
– Они интересны и тем, и другим. Когда у тебя в руках нет настоящего современного вооружения, то устаревшее оружие, которое все-таки может поражать противника, лишним не бывает.
На деле, арсеналы Соледара хороши для Гуляй-поля – в широком смысле слова. Против регулярных современных армий такое оружие неэффективно, но для того, чтобы ставить в зависимость население, или вооружать отряды самообороны, оно вполне годится.
«СП»: – Шахту охраняет украинский гарнизон. Защитить такой склад малыми силами возможно?
– Все зависит от того, какими системами защиты и обороны склад оборудован. Иногда и малыми силами можно эффективно держать под контролем такие объекты – помните историю о 300-х спартанцах, которые перегородили ущелье, и удерживали 40-тысячную армию персидского царя Ксеркса? Военный склад – сложное инженерное сооружение, и при его проектировании, разумеется, вопросы обороны хорошо продумываются…

– Я не уверен в значительной ценности оружия на складе в Соледаре, – считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. – Думаю, десант собирался укрепить украинский гарнизон, охраняющий арсенал, чтобы оружие со склада не попало в руки бойцов самообороны Юго-Востока.
Дело в том, что у самой украинской армии хватает и более современного оружия – на Украине с советских времен остались гигантские оружейные склады. Этим оружием – при желании – можно вооружить и Национальную гвардию. А вот силам самообороны Донецкой народной республики арсенал в Соледаре интересен.
Должен сказать, склад в Соледаре – единственный известный мне арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн на территории СНГ. Действительно, в соляной шахте условия для хранения оружия идеальные. Но все равно, оно очень старое, хотя еще и может действовать…
– 15 лет назад в российской армии проходила тотальная инспекция оружия, находящегося на хранении: вскрывали, в частности, все ящики с автоматами, – рассказывает руководительЦентра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. – Вы не поверите: автоматы времен Второй мировой были как новенькие. В 1946-1947 годах они были законсервированы – покрыты солидолом. Их деревянные приклады сгнили, но металл остался нетронутым временем. Думаю, с оружием в Соледаре ситуация такая же.
«СП»: – Получается, стрелять из него можно без проблем?
– Это оружие надежное по меркам Второй мировой. Если прикладом автомата ППШ, держа оружие вертикально, ударить по столу – автомат, скорее всего, выстрелит. Такая уж особенность конструкции. Но в остальном, оружие вполне надежное.
Сейчас Киев всерьез опасается, что арсенал в Соледаре окажется в руках Донецкой народной республики. С учетом низкой боеготовности украинской армии, это может оказаться для Киева роковым.
Есть еще существенный момент: практика показывает, что армию нежелательно использовать для выполнения полицейских функций против собственного населения – такая армия деморализуется, и впоследствии воюет плохо. На мой взгляд, бросив армию на Юго-Восток, Киев совершил стратегическую ошибку. Если дело дойдет до взятия Юго-Востоком арсенала в Соледаре, украинская армия, разложившаяся в ходе полицейской операции, вряд ли сможет противостоять ополченцам…

Юго-Восток Украины: соотношение сил (по материалам «Комсомольской правды»)
Группировка украинских войск
Численность : более 15 тысяч человек;
Вооружение: 160 танков, более 230 БМП и БТР, более 150 орудий и минометов, авиация.
Отряды самообороны
Численность: 2,5 тысячи человек;
Вооружение: около 200 единиц автоматического оружия (в основном, захваченного в райотделах милиции и службы безопасности), несколько десятков единиц гладкоствольного охотничьего оружия, 6 БМД (отобранных у украинских десантников в Краматорске).

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Почуев

«Трехлинейки» Юго-Востока. Кому достанется крупнейший на Украине арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн?

«Трехлинейки» Юго-Востока

Кому достанется крупнейший на Украине арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн?

В субботу, 26 апреля, десант украинской армии атаковал блокпост Донецкой народной республики в районе города Соледар (Донецкая область). Об этом сообщило РИА «Новости».
Важный для понимания ситуации момент: блокпост прикрывает дорогу от трассы Харьков-Ростов к соляной шахте имени Володарского (10 км от Соледара, 40 км от Славянска). Со времен СССР эта шахта превращена в один из крупнейших военных складов, где хранятся запасы оружия временПервой и Второй мировых войн. Ополченцы выставили блокпост, чтобы не допустить к складам боевиков Национальной гвардии.
Бой под Соледаром получился коротким. К блокпосту стали стекаться шахтеры с окрестных шахт, вооруженные лопатами, ломами и трубами. Увидев горняков, десантники предпочли погрузиться обратно в вертолет и улететь, сделав для острастки несколько выстрелов в воздух.
Напомним: после войн первой половине ХХ века на территории Советского Союза осталось огромное количество оружия. Тогда же на вооружение был принят легендарный автоматКалашникова, и надобность в прежних арсеналах отпала. Часть устаревшего стрелкового оружия пустили на переплавку, другую отдали развивающимся странам, но изрядное количество законсервировали на всякий случай.
По оценкам экспертов, в соляной шахте Соледара находятся на хранении от 1 до 3 млн единицоружия – «трехлинеек» Мосина, пистолетов-пулеметов ППШ-41 и ППС-43, немецких пистолетов-пулеметов MP-38/40, пистолетов-пулеметов Томсон образца 1928 года, автоматов Федорова, Маузеров Kar98k, американских Gapand M1, пистолетов Маузера и Кольта, пулеметов Дегтярева образца 1928 года, немецких MG-34, MG-42, и даже знаменитые пулеметы «Максим» и «Льюис». Плюс к тому, к каждому типу оружия имеется по паре миллионов законсервированных патронов.
Все «стволы» находятся в очень хорошем техническом состоянии – в смазке, хоть сейчас бери и стреляй. Соляные шахты уникальны тем, что в них поддерживается постоянный температурный режим и уровень влажности, потому условия для хранения оружия там идеальные.
Сейчас склады Соледара охраняются немногочисленным отрядом военнослужащих украинской армии. В свою очередь, украинский гарнизон блокируют силы самообороны Донецкой республики.
Что стоит за боем под Соледаром, представляют ли военные склады стратегический интерес?

– Если оружие расползается по территории государства – это всегда опасно, – отмечаетруководитель редакции военной информации ИТАР-ТАСС Виктор Литовкин. – Им можно воспользоваться и для шантажа, и для проведения диверсий.
Несмотря на возраст, оружие на складе в Соледаре вполне рабочее. Если, конечно, оно все эти годы хранилось, как положено. Кстати, винтовка Мосина – лучшее на сегодня снайперское оружие. Знаете, почему? Современные снайперские винтовки, как правило, автоматические, а это отрицательно влияет на точность стрельбы. А вот «трехлинейка» перезаряжается вручную – как винтовки в современном биатлоне (там тоже автоматическое оружие не используется). Если на винтовку Мосина поставить современный оптический прицел – получится великолепное снайперское оружие.
«СП»: – Автоматы ППШ-41 и ППС-43 – тоже эффективное оружие?
– Это хорошее оружие, но только по меркам Второй мировой. По сравнению с современными образцами, это очень неточные автоматы.
«СП»: – А пулеметы «Максим» и «Льюис»?
– Тоже хорошее оружие – для вчерашних войн.
«СП»: – Склады в Соледаре представляют, прежде всего, интерес для Нацгвардии или для ополчения Донецкой республики?
– Они интересны и тем, и другим. Когда у тебя в руках нет настоящего современного вооружения, то устаревшее оружие, которое все-таки может поражать противника, лишним не бывает.
На деле, арсеналы Соледара хороши для Гуляй-поля – в широком смысле слова. Против регулярных современных армий такое оружие неэффективно, но для того, чтобы ставить в зависимость население, или вооружать отряды самообороны, оно вполне годится.
«СП»: – Шахту охраняет украинский гарнизон. Защитить такой склад малыми силами возможно?
– Все зависит от того, какими системами защиты и обороны склад оборудован. Иногда и малыми силами можно эффективно держать под контролем такие объекты – помните историю о 300-х спартанцах, которые перегородили ущелье, и удерживали 40-тысячную армию персидского царя Ксеркса? Военный склад – сложное инженерное сооружение, и при его проектировании, разумеется, вопросы обороны хорошо продумываются…

– Я не уверен в значительной ценности оружия на складе в Соледаре, – считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. – Думаю, десант собирался укрепить украинский гарнизон, охраняющий арсенал, чтобы оружие со склада не попало в руки бойцов самообороны Юго-Востока.
Дело в том, что у самой украинской армии хватает и более современного оружия – на Украине с советских времен остались гигантские оружейные склады. Этим оружием – при желании – можно вооружить и Национальную гвардию. А вот силам самообороны Донецкой народной республики арсенал в Соледаре интересен.
Должен сказать, склад в Соледаре – единственный известный мне арсенал оружия времен Первой и Второй мировых войн на территории СНГ. Действительно, в соляной шахте условия для хранения оружия идеальные. Но все равно, оно очень старое, хотя еще и может действовать…
– 15 лет назад в российской армии проходила тотальная инспекция оружия, находящегося на хранении: вскрывали, в частности, все ящики с автоматами, – рассказывает руководительЦентра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. – Вы не поверите: автоматы времен Второй мировой были как новенькие. В 1946-1947 годах они были законсервированы – покрыты солидолом. Их деревянные приклады сгнили, но металл остался нетронутым временем. Думаю, с оружием в Соледаре ситуация такая же.
«СП»: – Получается, стрелять из него можно без проблем?
– Это оружие надежное по меркам Второй мировой. Если прикладом автомата ППШ, держа оружие вертикально, ударить по столу – автомат, скорее всего, выстрелит. Такая уж особенность конструкции. Но в остальном, оружие вполне надежное.
Сейчас Киев всерьез опасается, что арсенал в Соледаре окажется в руках Донецкой народной республики. С учетом низкой боеготовности украинской армии, это может оказаться для Киева роковым.
Есть еще существенный момент: практика показывает, что армию нежелательно использовать для выполнения полицейских функций против собственного населения – такая армия деморализуется, и впоследствии воюет плохо. На мой взгляд, бросив армию на Юго-Восток, Киев совершил стратегическую ошибку. Если дело дойдет до взятия Юго-Востоком арсенала в Соледаре, украинская армия, разложившаяся в ходе полицейской операции, вряд ли сможет противостоять ополченцам…

Юго-Восток Украины: соотношение сил (по материалам «Комсомольской правды»)
Группировка украинских войск
Численность : более 15 тысяч человек;
Вооружение: 160 танков, более 230 БМП и БТР, более 150 орудий и минометов, авиация.
Отряды самообороны
Численность: 2,5 тысячи человек;
Вооружение: около 200 единиц автоматического оружия (в основном, захваченного в райотделах милиции и службы безопасности), несколько десятков единиц гладкоствольного охотничьего оружия, 6 БМД (отобранных у украинских десантников в Краматорске).

Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Почуев

  • Приблизительно две трeтьих pocсиян не доверяют правительству. И правильно делают. Вот: armne.ws/people - ресурс, который был сделан министерством. Здесь размещена инфopмация о всех жителях СССР, это могут посмотреть все. А люди даже и не подозревают об этом.
  • Уважаемая Анжела! Многие знания-большие печали.(или на оборот?) Забудьте! А мы не читали...
    • Ага,как есть утверждение, что если ты не занимаешься политикой, то она займется тобой. Что мы и наблюдаем сейчас на Украине. Спросите любого украинца, он вам скажет, что ему сто лет бардак не нужен в стране! Даже те, кто терса за деньги на майдане, вам это скажут. Анжела абсолютно права, что подобный беспредел-беззаконие может привести просто к чудовищным ужасам. Почитайте про гражданскую войну в ХХ веке на Украине, там все написано... Повторения кошмара не захочется.
    • Ох и рыбица тебе попалась - чикамас! Такой чикамас не про нас, а про вас.
    • Ну вам и вашим собратьям по разуму многие знания не грозят, да и исторические знания у вас тоже очень куцые, а жаль, становление гитлеровского режима в Германии не плохо бы было изучать и не по художественным фильмам и байкам СМИ, а по архивным документам и первоисточникам
      • Становление Гитлера прошло с полнейшего одобрения демократической Европы и с огромной финансовой поддержкой неменее демократических США. Надо быть глубоко наивным человеком чтобы думать, что все в Германии само по себе происходило.
  • odin
    +2
    Vooruzhajte narod dlja samosoprotivlenija i pobednogo marsha na sverzhenie prodazhnoj Hunty v Kieve
  • Благодаря федеральным телеканалам РФ за последние месяцы я и миллионы моих сограждан узнали, что можно: — захватывать административные здания, если ты чем-то недоволен; — стрелять в полицейских и армию (при этом они не имеют права в тебя стрелять), а также захватывать их в заложники, если они тебе не нравятся — избирать мэров, губернаторов и других чиновников простым поднятием рук на какой-нибудь площади — с последующим их официальным признанием; — провозглашать независимость чего угодно; — не просто не признавать, но и не проводить любые выборы, если они тебе не нравятся; — а также взламывать оружейные склады, раздавать автоматы на улицах, кидать камни, жечь покрышки и вообще — если тебе хочется. Это называется прецедентное право.
    • Если вы так хотите выборов, то какого хрена вы устроили у себя в Киеве? До выборов президента оставался всего 1 год. И прошли бы они в единой стране и Крым бы остался. Но нет вы захотели шоу, в революцию поиграть, скучно вам стало. Тогда чем вы недовольны? Получили больше чем хотели?
    • А чего ты хотела от большевиков и необольшевиков, они за ХХ век(1917,1991г.г.) два раза полностью разрушили и ограбили до нитки Россию(СССР) и ее народ. Теперь в разорванных частях-постсоветских странах- бардаком занимаются (в Украине-2004,2014 годах). А чуть начнешь говорить, что пора бы уже остановиться, давай про холокост и антисемитизм болтать. В чужом глазу соринку видят,в своем бревна не замечают. А что делать, если отдельные представители их семитского племени во вред стране проживания все время разрушительно действуют в интересах зарубежных сил. Или будете спорить с этим? Это кем надо быть, рубить сознательно сук на котором сидят? Это же шиза какая-то? Это странное явление надо исследовать, чтобы принять предупредительные меры, когда отдельные пришельцы никак не адаптируются и раз за разом разрушают страну и разоряют ее и граждан в интересах каких-то зарубежных дядей? Кстати, под все разрушения-бучи подводится база, что им государство российское-советское не дает свободно жить, как государство падает под их ударами, они свободны,они остаются дальше жить, никуда не едут и продолжают по-новой его низвергать? Если это не дурдом и клиника, то что тогда?
    • именно это и происходило на майдане
    • мадам Петухова, это ты про майдаунов?
      • Нет, это я про ту коллаборационистскую мразь, что разрушает государство в котором живёт и я не знаю ни одного государства, где подобные негодяи приветствовались
        • По "законам" революции они имеют право делать, особенно если они эту самую революцию никак не поддерживали. Власть, насильно сменили майдануты массы и эта же толпа выбрала всей стране президента, премьера, изменила конституцию, сама себя вооружила назвав нацгвардией, посадила в восточные регионы в кресла губернатров своих олигархов-спонсоров -- и после всего этого вы смеете утверждать что это восточные регионы разрушают страну))
        • Как же у вас в головке все запущено....
          • Сташнее тараканов в голове могут быть только укротараканы. Девушка - просто дура. Книг не читала. Не знает, что огромное количество народу нав Украине не делило никогда свою Родину на части. Для них уронаци, начиная с Руха, и являются коллабрационистами и сепаратистами.