ЧТОБЫ РОССИЯ СДАЛАСЬ, ЕЕ ПРИДЕТСЯ УНИЧТОЖИТЬ
Для западных лидеров санкции — якобы всего лишь инструмент, чтобы вернуть Россию в «нормальное русло». Москва же видит в них угрозу самому существованию страны. Поэтому Кремль пойдет до конца. Готов ли то же самое сделать Запад? Ведь навязать свою волю он сможет, лишь до основания разрушив российское государство, предупреждает Business Insider.
США и ЕС объявили о расширении экономических санкций против России, пишет Business Insider. Таким образом, спустя год Запад остается верным своей политике, которая пока что не увенчалась успехом и вряд ли, по мнению автора статьи Клиффорда Гэдди, сработает в будущем. Санкционная политика просто должна была провалиться, ведь она основана на ложных представлениях о том, что большинство россиян думает о безопасности страны.
Автор статьи утверждает, что Запад и жители России фундаментально расходятся в понимании санкций. Официальная точка зрения Запада такова: санкции – способ наказать Россию за нарушение норм международного права. Россияне же считают, что санкции наложены с единственной целью – ослабить Россию и уменьшить ее обороноспособность. Подобные расхождения – всего лишь верхушка айсберга непонимания между Россией и Западом, которое кроется в различных взглядах на то, как государства могут обеспечивать безопасность в современном мире.
Ангела Меркель однажды заявила, что Владимир Путин «живет в другом мире», и это относится к большинству россиян: они рассматривают события и действия не так, как жители Запада. Их взгляды на то, что составляет угрозу национальной безопасности, на действия России на Украине и на санкции, кардинально расходятся, сообщает Business Insider.
Если Запад считает, что безопасность современного мира основана на сотрудничестве, диалоге и доверии, то Россия отвергает такую идею безопасности. С точки зрения Кремля, единственная реальная гарантия безопасности и суверенитета – в способности страны защитить себя, и никакая наднациональная международная организация не может гарантировать это. По мнению Гэдди, к текущему противостоянию на Украине привело то, что Путин, будучи в собственном мире, защищал Россию, нейтрализуя угрозу безопасности страны. По его оценке, ближайший сосед России, Украина, ни в коем случае не должна была попасть в сферу влияния врага Москвы, Запада. В свою очередь, Запад, применяя санкции, совершенно не понимает, что стоит на кону для России. Россия не считает Украину «добычей в результате грабежа» — Россия защищается от угрожающей самому ее существованию ситуации.
«Применяя санкции, мы думаем, что оказываем давление на Россию с тем, чтобы она изменила свое поведение в сторону более приемлемого. Русские же считают, что мы насильно ставим их перед выбором: либо принять политическую и военную ситуацию, которая будет угрожать выживанию их нации, либо стать субъектом постоянно усиливающейся экономической войны. Для России это не выбор: это поражение в любом случае. Таким образом, мы оказались в сделанной нами же ловушке», — считает автор статьи.
Запад, по мнению Business Insider, претворяет в жизнь политику, которая не работает, как было задумано. Санкции не могут разрешить «российскую проблему», и Россия продолжит вести себя так же, как раньше, пока не почувствует себя в безопасности.
«Если победа в этом конфликте означает, что мы должны заставить Россию признать, что наша версия международной безопасности превосходит их понятие нацбезопасности, то есть только один способ выиграть. Россия должна полностью развалиться», — считает Клиффорд Гэдди. Санкции, по его словам, должны ускорить этот процесс, но это очень опасно, так как Россия может нанести предупредительный удар.
«Если наша стратегия заключается в том, чтобы заставить Россию отказаться от своих целей по независимому обеспечению своей безопасности и суверенитета, тогда мы должны быть готовы сражаться до конца. У нас должен быть план по нейтрализации всего имеющегося в распоряжении Москвы оружия, или мы должны подготовиться к тому, как пережить их удар», — пишет автор статьи. Единственный выход он видит лишь в обсуждении и преодолении разногласий между Россией и Западом в том, что касается вопросов безопасности.
Источник
Опубликовано 14.03.2015 в 13:15
Комментарии
А ведь этот порыв, такой естественный для многих нас, на Западе никогда не поймут....никогда...... Да и Бог с ними..........
Вы только обнаружили, тупорылые пиндосы, наш взор??? За вами уже давно идёт наблюдение. А совместно с Китаем, вам сволочам ещё надо показать что такое КУСЬКИНА мать. Пиндосы, если бы вы знали, что РЭБ- Хабины, Ртуть, это только намёк на то что бы вы ДЕНЬГИ тратили лучше на супер-памперсы. А впереди, противолодочный самолёт ИЛ-38Н " НОВЕЛЛА" для обнаружение и уничтожение подлодок и Красуха-2, и КРЭТ, и космические игрушки и.т.д. То у вашего обезьяны- Обамы лицо бы искривилось так что, вы бы пиндосы ужаснулись, какой же урод вами руководит. А до нашего полководца и президента В.В. Путина, руки коротки. Англосаксы знают нашу триаду. Что у РФ есть дубинушка начинённая разными пряностями, такими как : атомная, водородная, вакуумная, высокоточная и Гиперскоростная и все они находятся в воздушно - космических, сухопутных и военно - морских войсках. Так что , "Семь раз отмерь, один раз отрежь". И что может ожидать запад, если захочит воевать с Россией.http://orujie.mirtesen.ru/blog/43772984150/CHitat-vsem-ukrai... МИР ВАШЕМУ ДОМУ!
Запад считает что нет иного взгляда на мир и вещи, только один запад имеет "плавильный" взгляд на мир а все остальные ошибаются.
Запад прибывает в состоянии своих иллюзий, многие их которых они считают "истинной", хуже всего запад пытается навязать другим народам ту трактовку и "мировоззрение" которое удобно самому западу.
"Применяя санкции, мы думаем, что оказываем давление на Россию с тем, чтобы она изменила свое поведение в сторону более приемлемого."
Тут ещё проще, запад все годы после "перестройки" пытался подменить интересы России на свои собственные интересы. Одновременно раскачивая государственность России, пытаясь стравить народы. Игра в подмены понятий это самая излюбленная игра запада. Можно быть каким угодно демократом и устраивать самые честные в мире выборы, но упаси бог выиграть на честных выборах не тому кандидату которого запад считает единственно приемлемым. Так было в последние выборы президента РФ, Байден открыто сказал что "народ России НЕ должен" выбирать Путина! США не считают приемлемой его кандидатуру." Вот так. Россия оказывается уже и 52-й штат США, и колония Британии, и даже Польская провинция "кацапстан".
Проблема у запада и России существует дано. Это то что запад откровенно отказывается признать за Россией её права и её интересы. Станции запада это по сути хамство возведённое в ранг "западной культуры". Одна из больших проблем запада это двуличие, и двойные стандарты.
"Если Запад считает, что безопасность современного мира основана на сотрудничестве, диалоге и доверии, то Россия отвергает такую идею безопасности". Если взаимная безопасность для запад так важна, то почему запад после распада СССР и Варшавского договора" не распустил НАТО? Почему запад подпёр границами НАТО границы России даже НЕ спрашивая у неё мнения. Почему запад НЕ ратифицировал договор ДАВСЕ, но обвиняет в его не соблюдении Россию??
Итого, все эти слова запад о партнёрстве и взаимности просто словестный понос и не более, рассчитанный на планктон самого запада. Граждан России запад рассматривает таким же планктоном которым он собирается манипулировать так же легко как и своими обывателями. То что это у запада не получилось, вызвало на западе сначала удивление а потом разочарование народом России. Не такие мы, как бы им хотелось.... что Меркель проскрипела сквозь зубы. Вроде либерастия должна была за год после распада СССР сделать из русского народа макак как в Киеве, которые по сигналу с запада готовы в любой момент крушить свою страну ради "западных ценностей", по сути набора химер фуфла которое они выдают за "цели и чаяния человечества". На самом деле этот набор "общечеловеческих ценностей" запада это просто поддержка их модели капитализма, в этой модели имеет особу роль, мы обслуживаем ИХ интересы ценой стагнации и разворовывания России.
Что собственно изменилось с момента окончания Второй мировой войны? Если агрессор и его цель всё ещё те же самые???