КОМУ ЭТО НАНО?
Правительство продолжит финансировать проекты «Роснано», хотя к 2015 г. планировалось отправить госкорпорацию в свободное плавание. С одной стороны, можно только приветствовать, когда в трудные времена власть не забывает про инновации. С другой – за 8 лет существования «Роснано» неоднократно оскандалилась. И если уж предоставлять Анатолию Чубайсу новые миллиарды, то разумно было бы сделать более прозрачными корпоративные финансы. Однако правительство Медведева с радостью готовится наступить на те же грабли.
Игра на микроны
В конце 2014 г. появилась информация, будто «Роснано» претендует на 100 млрд. рублей из Фонда национального благосостояния. В ответ взвились не только оппозиционные общественники, но и лояльные власти деятели: ведь только что около сотни депутатов Госдумы подписалось под обращением возбудить дела по 9 статьям Уголовного кодекса в отношении руководства «Роснано».В 2013 г. от её бухгалтерии камня на камне не оставил отчёт Счётной палаты.По словам аудитора СП Сергея Агапцова, ряд сделок, осуществляемых за счёт инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях. Аудиторы проанализировали некоторые из 155 проектов, финансируемых «Роснано» и признали эффективным только один – производство полимерных плёнок в Татарстане.
27 января 2015 г. по центральному телеканалу показали подробное интервью с главой корпорации Анатолием Чубайсом, в котором герой ясно сказал: деньги ФНБ ему не потребуются.Однако уже 3 февраля выяснилось, что «Роснано» получит государственные субсидии «Роснано» на 2016–2020 гг. в размере 50,2 млрд. рублей. Ещё15,1 млрд. субсидий планируется предоставить Фонду инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП) – одной из «дочек», выделившихся из корпорации в 2010 году. Наконец, в 2016–2019 гг. государство может предоставить гарантии по займам «Роснано» на общую сумму 100 млрд. рублей. Вероятно, «главный приватизатор», отказываясь от денег ФНБ, уже знал, что получит сверх своих просьб из другого кармана.
Лоббисты «Роснано» возражают: разве плохо, что нефтяные деньги вкладываются в реальные современные производства? Например, в конце 2014 г., несмотря на все санкции и катаклизмы, в Новосибирске заработал завод «Лиотех», выпускающий, как сказано на его сайте, «аккумуляторы с использованием наноструктурированного катодного материала литий-железо-фосфата». Для завода это стало вторым рождением – после запуска в 2011 г. в совместном с китайцами проекте за 13,5 млрд. рублей. Правда, уже в августе 2014 г. проект остановили: аккумуляторы оказались нужны только военным, убытки «Роснано» составили до 5 млрд. рублей. А в СМИ появилась информация, что те же китайские партнёры поставляют аналогичную продукцию армиям Китая и США. «Проект может представлять собой угрозу национальной безопасности страны», – говорится в отчёте Счётной палаты.
В итоге китайцы из проекта ушли, и «Роснано» перезапустила его на бюджетные деньги. В какие деньги это обошлось и можно ли ожидать возврата вложений, неизвестно. По словам гендиректора предприятия Андрея Петрова, в первом квартале 2015 г. будет окончательно сформирована номенклатура продукции, которую будет выпускать «Лиотех». То есть строили, не решив до конца зачем.
В конце января 2015 г., когда решался вопрос о государственной помощи «Роснано», корпорация купила за 5,5 млрд. рублей 5,5 % акций Трубной металлургической компании (ТМК). Стороны собираются модернизировать завод в Свердловской области и выпускать бесшовные трубы для нефтянки. Эксперты тут же обратили внимание, что на момент сделки вся ТМК стоила около 40 млрд., но «Роснано» заплатила за свой пакет, как если бы трубники стоили 100 млрд. рублей – то есть в 2,5 раза больше. Ни о каком контрольном или блокирующем пакете речи не идёт. В «Роснано» говорят, что ТМК недооценена. В это скорее бы поверили, если бы не скелеты из прошлого.
Нанораспил
Вся прелесть в том, что до сих пор не существует единого определения, что считать нанотехнологиями. А внесённые в словари формулировки занимают полстраницы и выносят мозг даже людям с высшим техническим образованием...
.
27 февраля, в 23:00 Ответить
Юрий Орлов 0Чубайс сделал вреда России в десятки , сотни раз больше , чем Касьяновы , Навальные , Собчаки , Немцовы и ещё с десятка два из этого ряда . Так почему с Немцова начали уборку помещения ? Фигура Немцова не тянет на его срочное уничтожение , пусть бы жил , да иногда голос подавал . А Чубайс - это вредитель государства и очень крупный . Живёт , подлец !