суббота, 14 февраля 2015 г.

10 ПОПУЛЯРНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

1) Нет никаких свидетельств тому, что викинги носили рогатые шлемы. Шлемы были самые обычные, закрывавшие верхнюю часть лица и нос – такие же, как у всех воинов в то время. На самом деле «рогатые» викинги – это сценарный костюм, который появился в 1876 году во время постановки оперы Рихарда Вагнера «Кольцо Нибелунгов».

2) По легенде, Марко Поло был первым, кто привез лапшу из Китая в XIII веке. Но впервые эту «утку» запустил Macaroni Journal в 20-х годах прошлого века, чтобы популяризировать продукт в США. В своих путевых заметках Марко Поло в действительности описывал нечто похожее на пресный постный хлеб «лагану», который попробовал в Поднебесной, и который так же производится из муки твердых сортов. В Италию макароны завезли ливийские арабы еще в 7 веке, а значит Марко Поло уж наверняка был знаком с продуктом, который на его родине ели уже 6 веков подряд.

3) Отчего-то считается, будто в Средневековье люди редко доживали до 30 лет, и в этом возрасте уже считались глубокими стариками. На самом деле это заблуждение появилось из-за того, что средний возраст человека Средневековья, который выводят ученые, был небольшим из-за высокой детской смертности, тогда как, если тебе повезло пережить все детские болячки и не сыграть в ящик, то жить ты мог ничуть не меньше, чем . Например, среднестатистический молодой человек, достигший 20-летия в средневековой Англии и не умерший от свинки, или не убитый в бою, совершенно замечательно доживал до 64-67 лет.

4) Современные историки утверждают, что средневековые пояса верности – не более, чем чья-то шутка. Все известные подобные девайсы относятся к 18-19 (и даже началу двадцатого) векам и использовались не для того, чтобы жены (или невесты) не гуляли во время отсутствия мужа. Их одевали родители на своих детей-подростков, чтобы те не занимались мастурбацией. В те времена считалось, что онанизм ведет к безумию.

5) Мария Антуанетта не говорила сакраментальную фразу «так пусть едят пирожные», в ответ на сообщение о том, что у народа нет даже хлеба. Впервые фраза появилась «Признаниях» Руссо, когда Марии-Антуанетте было всего-то 10 лет, и принадлежала она на самом деле Марии-Терезе, жене Луи XIV. Да и то, если быть точным, Мария-Тереза произнесла «Qu’ils mangent de la brioche» (Так пусть едят бриоши (выпечка из муки тонкого помола, более дорогая). Дело в том, что по закону, если дешевый хлеб заканчивался, булочники обязаны были продавать хлеб из более дорогой муки за те же деньги (чего они, впрочем, не хотели делать, разумеется). Марии-Антуанетте эти слова приписали уже после ее казни.

6) У Джорджа Вашингтона были не деревянные зубы. Согласно исследованиям антропологов из Университета Питсбурга (совместно с Национальным Музеем США и Смитсонианским Музеем), искусственная челюсть первого президента Америки, который лишился зубов из-за цинги, была сделана из золота, слоновой кости, свинца и целого набора самых настоящих зубов, среди которых были и человеческие и зубы животных (в частности – лошадиные и ослиные).

7) Антонио Сальери не завидовал Моцарту и не имел никакого отношения к его смерти. Два великих композитора работали совершенно в разных музыкальных жанрах. Между тем, историки утверждают, что это, скорее, Моцарт завидовал старшему и намного более успешному Сальери, который сколотил неплохое состояние на своих сочинениях, в отличие от Вольфганга Амадея. Ну, а, что касается «отравления» Моцарта Сальери – спасибо Пушкину за это.

8) Красавица и лидер Аргентины Эва Перон (если запамятовали, кто это, пересмотрите одноименный мюзикл с Мадонной в главной роли), никогда не произносила приписываемую ей фразу «Я вернусь, и нас будут миллионы». На самом деле ее сказал лидер восстания индейцев в Боливии Тупак Катари в 1781 году незадолго до своей казни. А вот Эве Перон эту фразу приписал поэт Хосе Мариа Кастиньера де Диос в поэме, написанной через 10 лет после ее смерти. Скорее всего, фразу эту он взял отнюдь не у несчастного индейского вождя, а из фильма с Кирком Дугласом «Спартак».

9) Наполеон Бонапарт не был коротышкой, как о нем принято думать. Более того, он был даже немного выше среднестатистических французов тех времен. На момент смерти его рост был – 5, 2 французских футов, то есть 169 см. Фишку про коротышку запустили англичане, услышав эту цифру – 5,2”, что в английской мере длины составляет 158 см. Возможно так же, легенда о малорослости Наполеона пошла от его клички «Маленький капрал» (Petit Caporal).

10) Альберта Эйнштейна не выгоняли из школы за неуспеваемость по математике, как это принято считать. Более того, сам Эйнштейн говорил: «Я никогда не заваливал математику… Когда мне не было еще пятнадцати я великолепно освоил дифференциальное и интегральное исчисление». Эйнштейн действительно провалил экзамен при поступлении в Высшую Городскую Политехническую школу в 1895, но не по физике и математике, которые он сдал на отлично, а по философии. Кроме того, нельзя забывать, что как вундеркинд, Эйнштейн, поступавший в высшее учебное заведение, был на два года младше прочих абитуриентов.
9
125

Василий Кудрявых
Показать предыдущие комментарии (показано 20 из 39)
Сергей ГончаровСергей Гончаров 848Факты иногда меняются,если взять историю,то Путин прилюдно сказал : На Куликовом поле была битва между русскими княжествами между собой,вот такой научный исторический факт!!!

Ирина МеньшихИрина Меньших 0Дело в том, что по закону, если дешевый хлеб заканчивался, булочники обязаны были продавать хлеб из более дорогой муки за те же деньги.
Sergiy CheSergiy Che 1128По поводу оценки продолжительности жизни в прошлом - кроме запуток с публикациями "среднего возраста" статистиками (кстати статистика демографическая появилась вовсе не в СРЕДНИЕ века - тут аффтор дал маху))) - могло вводить в заблуждение сдвинутая оценка "старости" принятая в прошлом. Ведь не то что в средневековье, совсем недавно по историческим меркам - веке в 19, во времена Пушкина в 35 лет человек считался просто "стариком" ;-))) - http://www-ki.rada.crimea.ua/index.php/2013-07-19-08-08-51/1...
hellflameeye von Ulrichhellflameeye von Ulrich 7Позволю себе комментарий по пунктам, где уверен. Итак:
1. Точно не боевой девайс, происхождение- то ли опера, то ли бухие студенты.
2. Марко Поло- фееричный 3.14здун!
3. Да. Средний показатель- он и есть средний. Однако следовало бы уточнить 30% смертей женщины при родах и 70% смертей детей до 10 летнего возраста. Лютер их потому и предложил не крестить, как у православных было заведено давно. Зачем, ежели все равно помрет?
4. Не знаю. Вообще, пахнет БДСМ.
5. Смысла это не изменит. Знати было насрать на проблемы народа.
6. Согласен. Деревянные- тупая байка.
7. Согласен полностью. Пушкину надо было бы поаккуратнее...
8. Не знаю.
9. 100%. Порочащий наглосаксонский бред. Как и его пипська в музее. Это ж не слепок с эрегированного члена, правильно? Ну, если вы в теме)))
10. Тут вообще просто. Обратная шкала оценок, "кол" это высшая. 
Спасибо всем, кто дочитал:)
Вадим ЖмудьВадим Жмудь 0Полная чушь, что Пушкин запустил миф о Сальери. Он лишь поэтизировал тот миф, который был широко известен и популярен в его время. Причина этого в том, что подлинное расследование указывала на одно знатное лицо (в чине генерала). 
Но вообще это дело темное. 
Рогатые шлемы имели место у многих народов. Horn - рог и Krown - корона - лингвистически родственные слова. Рогатый шлем идентичен короне исторически. 
Насчет того, что Эйнштейн был "Вундеркиндом"- явная ложь. Автору следовало бы почитать биографию Эйнштейна. "Вундеркиндом" называют ребенка, который развивается не по годам БЫСТРО, тогда как Альберт Эйнштейн развивался не по годам МЕДЛЕННО. Он ОТСТАВАЛ В РАЗВИТИИ, что позволяет заподозрить у него аутизм. 
Есть такая форма, которая в подростковому возрасту почти полностью проходит и не влияет на движения, речь и так далее. Но остается неумение распознать тонкие эмоции, также как желание сосредотачиваться на некоторых мелочах, копать весьма глубоко.
С математикой Эйнштейн явно не дружил. В его статьях найдено множество опечаток в формулах, которые позднее были исправлены. Характерный пример состоит в том, что он ИСКРЕННЕ СЧИТАЛ, что квадратичное преобразование координат по уравнениям Лоренца - единственное. Он не смог догадаться, что если скорость входит в это уравнение в квадрате, то можно подставить не только +V, но и -V. То есть имеется два преобразования, которые описываются одними и теми же квадратичными соотношениями. Есть еще множество примеров его явной НЕ гениальности, но это вопрос дискуссионный, а вот то, что он НЕ БЫЛ ВУНДЕРКИНДОМ - это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Sergey MolchanovSergey Molchanov 0В 2015 ГОДУ, В 2016 ГОДУ И Т.Д. НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ
ПО ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ ПРИСУЖДАТЬ НЕКОМУ - ХОРОШО ЭТОТ ЕВРЕЙ А.ЭНШТЕЙН
- ЕГО ПРЕЗИРАЛ ВЕЛИКИЙ А.ПУАНКАРЕ - СВОЙ ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ БРЕД РАСПРОСТРАНИЛ

Комментариев нет:

Отправить комментарий