ФЛОТ, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ
Нынешний ближневосточный кризис сделал для России задачу восстановления мощного военного флота одной из самых приоритетных
Нынешний ближневосточный кризис сделал для России задачу восстановления мощного военного флота одной из самых приоритетных
В связи с решением руководства России значительно увеличить военное присутствие в Сирии, резко возросли объемы переброски личного состава, военной техники и оборудования воздушным и морским путем. Кроме того, российская военная группировка в Сирии, несомненно, нуждается в надежном военно-морском обеспечении, как в плане безопасности своих транспортных коммуникаций, так и решения непосредственно боевых задач. Соответствуют ли на данный момент возможности российского ВМФ масштабу проводимых и предстоящих в этом регионе военно-политических мероприятий?
Ситуация с этим, как минимум, неоднозначная. Прежде всего, складывается впечатление, что российский флот не был заранее подготовлен к такому резкому повороту политики государства. Ничего похожего на то, что сегодня разворачивается на Ближнем Востоке буквально на наших глазах, в Москве видимо даже не предполагали. Соответственно выстраивали планы военно-морского строительства по привычной схеме – « от вероятного противника и от чисто гипотетических задач». Именно поэтому, а вовсе не из-за отсутствия денег, в России уже 15 лет кряду идет нескончаемая дискуссия на тему – надо или не надо строить авианосцы.
Сегодня, когда ответ на этот вопрос дает сама жизнь, подтверждающая, что корабли этого класса в Средиземном море были бы для России отнюдь не лишними, становится очень жаль этой массы впустую потерянного времени.
Настолько жаль, что вспоминается буквально всё. В том числе и вельможная некомпетентность Виктора Черномырдина, который в свое время, одним росчерком пера, отказался от достройки авианосца «Варяг» в интересах России. Того самого, который сейчас благополучно стал флагманом китайского флота. Вспоминается и явно преступная афера со сдачей на металлолом и продажей за копейки тому же Китаю («на аттракционы») трех тяжелых авианесущих крейсеров – «Минск», Новороссийск» и «Киев».
Будь они сейчас в составе российского флота – военно-политическая обстановка в мировом океане была бы качественно иной. Кстати – бережливые китайцы умудрились сохранить эти корабли в качестве музеев в довольно приличном состоянии и, учитывая остроту ситуации, Москве было бы неплохо обсудить с Пекином возможность их возврата под каким-нибудь благовидным предлогом. Всё лучше и быстрее, чем полагаться на новые авианосцы где-нибудь к середине века. Сейчас не та ситуация, когда можно было «перебирать харчами». Как говорится – «вечер перестает быть томным». России сегодня нужны практически любые боевые корабли, способные совершать морские походы и стрелять. Не до жиру!
Тем более, что единственный российский авианосец — «Адмирал Кузнецов» сирийская (как впрочем и украинская ) война застала на плановом ремонте, который имел явную тенденцию стать бесконечным. Правда события подкорректировали сроки и планы ремонтных работ, и сейчас, похоже, они нацелены только на одно – как можно быстрее привести этот корабль в боеготовое состояние, пусть даже и без задуманного ранее его широкомасштабного обновления. Что из этого получится – Бог весть. Силовая установка «Кузнецова» из-за своей ненадежности уже давно стала притчей во языцех на флоте, по каковой причине этот корабль и раньше ходил в дальние походы не иначе, как в сопровождении мощного буксира.
А ведь с «Варягом» этих красавцев у России было бы два!
Тем не менее, летчики палубной авиации резко активизировали тренировки на полигоне «Нитка» в Крыму, причем – что характерно, в тренировках активно участвуют штурмовики Су-25 палубной модификации. Очевидно, что возможные боевые задачи «Кузнецова» у берегов Сирии будут связаны именно со штурмовкой наземных объектов.
Палубные штурмовики тренируются в Крыму
Единственный тяжелый атомный крейсер в составе ВМФ РФ «Петр Великий» также находится на плановом ремонте и судя по тому, что его постановка в сухой док на заводе под Мурманском состоялась только в начале сентября, его участие в сирийских событиях ожидать в ближайшее время не приходится. Его «систершип» — «Адмирал Нахимов», после длительного пребывания в глухом отстое, поставлен на капитальную реконструкцию, которая займет несколько лет.
Еще один класс крупных кораблей советской постройки, которые могли бы очень существенно помочь России в данной ситуации — большие десантные корабли типа «Иван Рогов», тоже вряд ли успеют вернуться в строй в обозримом будущем. Два корабля этого типа «Александр Николаев» и «Митрофан Москаленко» уже много лет как выведены в резерв и находятся в состоянии весьма далеком от боеготового.
И очень жаль, между прочим! Особенно при взгляде на то, как натужно пыхтит на Босфоре забитый военной техникой по самое немогу допотоптный и «мелкокалиберный» БДК «Николай Фильченков», постройки семидесятых годов прошлого века.
БДК «Николай Фильченков» отдувается за всех
А в это время могучие десантные корабли куда более поздней постройки, бессмысленно умирают у причалов. А ведь это действительно очень мощные военные транспорты, которые сегодня были бы просто незаменимы!
БДК «Митрофан Москаленко» в глухом отстое
Полное водоизмещения таких БДК составляет 14 060 тонн, при максимальной заправке топливом корабль мог пройти 7 500 морских миль. Корабль этого типа мог перевозить десант размером до мотострелкового батальона, состоящего из 440 человек и 79 единиц боевой техники (БМП, БТР, танки, автомобили и т.д.). В доковую камеру (при отсутствии здесь плавсредств), на верхнюю палубу и в танковый трюм помещается до 50 танков ПТ-76, до 80 БМП или БТР, либо до 120 автомашин или другой подвижной техники в различных сочетаниях.
И вот таких красавцев фактически сдали в утиль! По сути, нынешние проблемы с так называемым «сирийским экспрессом», работу которого с очень большим скрипом обеспечивают маломощные десантные кораблики и необорудованные гражданские транспорты, являются громким эхом безумия 90-х годов, когда финансирование вооруженных сил России и флота, в частности, преступным образом было фактически сведено к нулю. Именно это «политическое решение», по всем признакам продиктованное из Вашингтона, вынудило командование ВМФ спланировать исключение из состава флота всех мало-мальски крупных боевых кораблей дальней океанской зоны, наиболее дорогих в содержании.
ТАКР «Киев» в роли китайского аттракциона
Именно тогда произошел настоящий погром советского океанского флота – тотальный отказ от авианосцев, тяжелых крейсеров, океанских десантных кораблей, судов стратегической разведки и большей части атомного ракетного подводного флота. Весь боекомплект самых грозных и крупнейших в мире субмарин класса «Акула», которые могли служить еще минимум 20 лет, был тупо расстрелян в чистое небо именно потому, что содержать эти лодки было не на что.
А в это время из страны вывозились сотни миллиардов долларов в виде ее природных богатств, доставшихся при разграблении СССР кучке проходимцев. Которые, вместо крейсеров и авианосцев, прикупили себе стометровые яхты и километровые дворцы. А Россию в мировом океане сегодня представляет такой себе «тюлькин флот» из самых маломерных и маломощных корабликов, на содержание которых хватило оставшихся копеек и которые сегодня героически закрывают своей «грудью» те гигантские прорехи, которые были пробиты в обороне страны захватившими ее в личное пользование мироедами. Дай Бог этим корабликам военного счастья и семи футов под килем. А России — благополучно дождаться того времени, когда ее будет защищать полноценный военно-морской флот.
Либо автор гонит анироссийскую антигосударственную пропаганду...
Либо всех начиная с Путина и министра обороны с главкомом флота надо расстрелять!
Плюс гениального Иванова, который и в президенты метил, и МО курировал, и сегодня не семечками занимается!
И Рогозин, который, как оказалось - по доводам автора - тоже враг России?
Одно бесспорно - автор поднял тему в таком аспекте, что кому-то точно придется отвечать.
А по большому счету, автор разжигает недоверие граждан к высшему руководству страны.
Это мое мнение.
А вы что скажете?
И хули ?
Где Совбез ? Где ФСБ ? Где Путин ?
Что им ? Зашлют туды пехоту. Пусть кровушку льют. Так дешевле.