Армия Грузии: до и после войны

11 ноября 2013, 09:51 Александр Храмчихин

Твитнуть

Грузинские солдаты на траурной церемонии в память погибшим в войне 2008 года. Фото: Shakh Aivazov / AP, архив

Президент Грузии Михаил Саакашвили был уверен, что создал современную армию, способную нанести поражение не только Абхазии и Южной Осетии, но и России

Вооруженные силы (ВС) Грузии, как и многие другие постсоветские армии, строились из состояния полного хаоса, став синтезом остатков советской армии и местного народного ополчения. В грузинском случае добавилась еще местная специфика — страна в начале 90-х переживала «тройную» гражданскую войну — за власть в Тбилиси и за удержание Абхазии и Южной Осетии. Первая из этих войн стала, в значительной степени, причиной проигрыша двух других. В 1993 году Грузия имела унаследованные от СССР 108 танков, 121 БМП и БТР, 17 артиллерийских орудий, по четыре боевых самолета и вертолета. Однако значительная часть этой техники была потеряна в Абхазии. После этого на десять лет грузинская армия осталась, по сути, «законным бандформированием», крайне недофинансированным и абсолютно недееспособным.

Пришедший к власти в конце 2003 года Саакашвили добился радикального изменения ситуации в стране вообще и в армии в частности. Благодаря улучшению экономического положения и обузданию «низовой» коррупции финансирование ВС возросло даже не в разы, а на порядки. Кроме того, появилась западная военная помощь, масштабы которой, впрочем, у нас очень сильно преувеличены (в реальности она составляла несколько процентов от военного бюджета страны). Грузия начала в массовом порядке закупать оружие за границей, в первую очередь — в Чехии и на Украине, в числе других поставщиков были Болгария, Сербия, Греция, Турция, Израиль, США. Приобреталось почти исключительно бывшее советское оружие, либо созданное на его основе восточноевропейское, которое, впрочем, модернизировалось с использованием западных технологий. Несоветских по происхождению систем почти не было. Исключение составляли 1 батарея израильского зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Спайдер», 6 крайне устаревших американских транспортных вертолетов UH-1Н «Ирокез» и греческий ракетный катер французской постройки.

К августу 2008 года сухопутные войска Грузии имели пять пехотных бригад, а также одну артиллерийскую и бригаду спецназа. На их вооружении имелось 247 танков (191 Т-72, 56 Т-55), более 150 БМП, около 150 БТР, около 50 САУ, около 200 буксируемых орудий, около 300 минометов, около 30 систем реактивного залпового огня (РСЗО), 60 зенитных самоходных установок (ЗСУ) и зенитных орудий.

ВВС страны имели на вооружении 12 штурмовиков Су-25, 12 учебных самолетов L-39С (теоретически могут использоваться в качестве легких штурмовиков), 6 транспортных «кукурузников» Ан-2, 8 ударных вертолетов Ми-24, 18 многоцелевых вертолетов Ми-8 и 6 вышеупомянутых UH-1Н.

Наземная ПВО включала 7 дивизионов старого ЗРК С-125, оставшихся от СССР, а также полученные от Украины более современные два дивизиона ЗРК «Бук-М1» (в каждом по три батареи, в каждой по два ПУ и один ПЗУ, по 16 ЗУР), от 6 до 18 ЗРК «Оса-АК» и «Оса-АКМ» (и от 48 до 72 ЗУР к ним), а также, возможно, 50 ПЗРК «Игла» и до 400 ЗУР к ним.

По-видимому, украинскую технику как минимум частично обслуживали украинские инструкторы, в том числе во время войны. Кроме того, из Польши было получено тридцать ПЗРК «Гром» и до ста ЗУР к ним, из Израиля — одна батарея новейшего ЗРК «Спайдер» (пять или шесть ПУ). Украина также поставила в Грузию значительное количество различных РЛС, в том числе и самых современных.

ВМФ Грузии имел два ракетных катера (вышеупомянутый «греческо-французский» типа «Комбатант-2» с ПКР «Экзосет» и полученный с Украины бывший советский пр. 206МР с ПКР П-20) и несколько сторожевых катеров.

Хотя в Грузии формально сохранился воинский призыв, боевые части комплектовались контрактниками, то есть были «профессиональной армией».

В целом ВС Грузии за 4,5 года очень далеко ушли от состояния «законного бандформирования» времен Шеварднадзе. Тем не менее, их потенциала было недостаточно для установления эффективного контроля над Абхазией и Южной Осетией и тем более — для войны с Россией. Но решающую роль в дальнейшем развитии событий сыграл субъективный фактор.

Совместные учения грузинских военных и НАТО на базе Вазиани, 2009 год. Фото: Нина Шламова / AP

Саакашвили испытывал сильное головокружение от успехов, которые в политике и экономике у него действительно были, при этом отличался явной психологической неустойчивостью, полной некомпетентностью в военных вопросах и верой в Запад. Он полагал, что создал современную профессиональную сетецентрическую армию, которая не только мгновенно разгромит ВС Абхазии и Южной Осетии, но, при необходимости, без особого труда выиграет у российских ВС. А уж в случае каких-то крайне маловероятных непредвиденных обстоятельств на помощь, разумеется, немедленно придет НАТО. Кстати, ничего смешного в этом нет, ведь и у нас большинство населения абсолютно уверены в преимуществе «профессиональной армии», в гигантской боевой мощи НАТО и его агрессивной сущности. Другое дело, что президент страны не должен руководствоваться обывательскими представлениями, а обязан видеть реальность.

В начале грузинского наступления в ночь с 7 на 8 августа почти всё военно-политическое руководство Южной Осетии сбежало из Цхинвали в Джаву. Тем не менее, грузинские войска увязли в уличных боях с практически неуправляемыми осетинскими ополченцами. А затем в бой вступила российская армия.

Вопреки устойчивому мнению, никакого численного превосходства на суше российские войска не имели. Были очень большие проблемы и в воздухе. В ходе августовской войны ВВС РФ впервые в своей практике столкнулись с современной ПВО, хотя и не очень большой по размерам. Результаты этого столкновения были для нас довольно печальными: потеряны один Ту-22М, один-два Су-24, три-четыре Су-25. Правда, на долю грузинской ПВО из них точно пришлись лишь Ту-22М и один Су-24. Насчет других потерянных машин есть существенные разночтения. Не исключено, что все Су-25 были сбиты своими. Грузины же не потеряли ни одного боевого самолета и лишь три вертолета, причем все — на земле.

Тем не менее, война закончилась почти мгновенным сокрушительным разгромом «современной профессиональной» армии Грузии. Уже на третий день войны грузинская армия, по сути, просто распалась, прекратив всякое сопротивление и бросив огромное количество оружия, боеприпасов и полностью исправной техники. Что, кстати, подтвердило хорошо известный факт, который у нас сейчас считается немодным или даже неприличным: при прочих равных условиях призывная армия всегда победит наемную («профессиональную») хотя бы за счет гораздо более высокой мотивации личного состава. Российская армия умрет только в одном случае — если ее все-таки сделают «профессиональной». Вот тогда она уже никогда никого не победит.

А НАТО, разумеется, пальцем не шевельнуло ради спасения Грузии. Об этом можно было бы очень легко догадаться заранее, если бы руководствоваться не пропагандой, а реальным изучением деятельности альянса.

В ходе войны Грузия сохранила ВВС, что, впрочем, никак ей не помогло. Прекратили существование грузинские военно-морские силы, уничтожил их не черноморский флот в мифическом «морском бою», а десантура, захватившая Поти с суши и взорвавшая в гавани оба ракетных и большую часть сторожевых катеров. При этом грузинские моряки просто разбежались.

Грузинские солдаты в Гори, Грузия, 10 августа 2008 года. Фото: Сергей Гриц / AP

Несмотря на относительный успех, понесла очень существенные потери ПВО Грузии. В частности, были захвачены российскими войсками пять ЗРК «Оса», а также, видимо, целый дивизион «Бук-М1» с полным боекомплектом, который был только что выгружен в Поти с украинского судна, но так и не приведен в боевое положение. Поэтому воевали не два, а только один дивизион, поставленный ранее, он и сбил Ту-22М. Возможно, была захвачена одна ПУ ЗРК «Спайдер». По-видимому, были так или иначе подавлены все дивизионы С-125. Было истрачено, либо потеряно подавляющее большинство ЗУР. Поэтому уже к концу пятидневной войны от грузинской ПВО мало что осталось. Потери сухопутных войск составили, как минимум, 46 танков (возможно — от 80 до 100), примерно сорок БМП и пятнадцать БТР, около 30 орудий, минометов и РСЗО. Для сравнения — Россия потеряла три или четыре танка, 20 БРДМ, БМП, БМД и БТР, потерь в артиллерии не было. При этом потери были практически полностью компенсированы, поскольку значительная часть техники, потерянной Грузией, была не уничтожена, а захвачена российскими войсками без всяких повреждений.

В настоящее время ВС Грузии состоят лишь из сухопутных войск, которые включают пять пехотных, две артиллерийские, одну инженерную, одну ПВО и одну авиационную бригады (последняя представляет собой бывшие ВВС). ВМС упразднены, несколько уцелевших сторожевых катеров сведены в Береговую охрану. Единственным поставщиком оружия в Грузию в послевоенный период стала Болгария, откуда получены по двенадцать САУ, орудий и РСЗО (можно сказать, что за счет этого Грузия компенсировала потери в артиллерии), а также десять штурмовиков Су-25, находящихся в нелетном состоянии и предназначенных для разборки на запчасти для 12 грузинских штурмовиков. Больше никакой техники Грузия ниоткуда не получала. Соответственно, ни о каком восстановлении ее потенциала нет и речи. Сейчас на вооружении имеется около 140 танков (в основном — Т-72, есть также двадцать-тридцать Т-55), примерно 200 БМП и БТР, около 250 САУ, орудий и РСЗО. Вся эта техника, включая, «новую» приобретенную в Болгарии, по-прежнему советская по происхождению и времени производства, лишь постаревшая еще на 5 лет. На ее основе строить современную сетецентрическую армию невозможно, чего Саакашвили так и не понял. Собственный ВПК дела уж точно не исправит. Хотя стране достался Тбилисский авиазавод, где в советское время производились Су-25, наладить их производство без российских комплектующих Грузия, естественно, не сумела. В последние три года на Тбилисском танкоремонтном заводе созданы отечественные БМП «Лазика» и БТР «Дигори», но ни по количеству, ни по качеству они не могут укрепить военный потенциал страны.

Разумеется, о приеме Грузии в НАТО не может быть и речи хотя бы по чисто формальным причинам: у нее не урегулированы территориальные проблемы. Реальная причина в том, что ни США, ни Турция, ни, тем более, Европа, не собираются не то что воевать, но получить хотя бы теоретический риск войны с Россией из-за каких-то диких горцев. И уж тем более не может быть и речи о том, чтобы Грузия сама вернула Абхазию и Южную Осетию военным путем. Популярные в некоторых СМИ разговоры о том, что «Грузия готовится к реваншу», являются не более чем дешевой пропагандой. Для создания по-настоящему мощных и дееспособных ВС у страны нет ресурсов, НАТО никакой помощи оказывать Тбилиси не собирается. Сложно предположить, что престарелый философ Маргвелашвили, новый президент Грузии, и юный бизнесмен Гарибашвили, ее будущий премьер, развернут подготовку к войне с Россией.

Грузинская армия создавалась ради одной войны и проиграла эту войну. Поэтому сейчас армия бессмысленна и бесполезна. Но не отказываться же от нее из-за этого.

Подробнееhttp://rusplt.ru/policy/armiya-gruzii-do-i-posle-voynyi.html