Крымская война 1853-1856 годов
Опубликовано: 7 марта, 16:53КОММЕНТАРИИ: 18
АлексейУточнение - выдающийся фортификатор, инженер-генерал Э.И.Тотлебен - скончался в 1884 году.
7 мар, 19:46
Костя Дайбов«Но мы - Русские! С нами Бог!» // http://www.club-vozrojdenie.ru/publ/slovo_ob_aleksandre_vasi...
8 мар, 19:43
Markus WolfРоссии не привыкать в одиночку отбиваться от скопища врагов. Да вовремя ослаблять своих потенциальных врагов необходимо научиться ,"партнёров'' . "Воспользовавшись моментом, в 1830 году Франция оккупировала Алжир, а в 1831 году от Османской империи откололся её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России. 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Будь поумней Николай Павлович и не было бы ни Шамиля ,ни Австро-Венгерской империи и Крымской войны
7 мар, 20:49
Андрей ПлюхинРоссийское командование (Меньшиков) было безынициативным. У России в Крыму было огромное превосходство в силах, а зимой 1854-55 половина союзной армии передохла от холеры. Но русские ожидали указаний сверху и боялись брать ответственность на себя. Сначала не помешали высадке. Потом под Альмой тупо стояли и дали себя обойти. Зимой не предпринимали никаких активных действий, когда союзники были очень слабы. Ну и дипломатическое поражение — Россию не поддержал никто (не помню только насчет Пруссии).
7 мар, 20:56
dmitri frolowОшибки были с обеих сторон, а мор среди врагов компенсировался техническим отставанием РИ. Действительно -не хватило тогда нам в Крыму способных военачальников. Дипломатическое поражение - следствие нашей неправильной политики.
8 мар, 06:16
Владимир КлимонтовНиколай 1 вовсе не горел желанием помогать национально-освободительным революционным движениям в славянских балканских государствах, а лишь стремился, действуя в русле традиционной политики России, которая поддерживала борьбу южных славян против османского ига, решить в свою пользу геополитические задачи, чтобы усилит свое влияние на Балканах и в Европе, в целом. Но надо заметить, что Россия проиграла эту войну до того, как начались боевые действия. Все дипломатические расчеты оказались опрокинутыми. Австрия, считал Николай, в благодарность за помощь , которую оказала Габсбургам в удушении венгерской революции 1848-1849 гг, в лучшем случае будет придерживаться нейтралитета. Но в политике нет такого понятия "благодарность". Австрия, угрожая войной, вынудила Николая вывести войска из Молдавии и Валахии. Англии русский царь обещал о. Кипр, отнятый у турок. Однако, туманный Альбион решил, что Кипр возьмет у Турции сам. Наполону 3-му, казалось российским стратегам, после недавней революции не до войны.Но Наполеон малый, как раз, наоборот, как тут правильно отметили, хотел упрочить свое положение с помощью победоносный войны. Не были оценены и реальные военные ресурсы России, которая безнадежно отстала технически от передовых государств Европы.Только героизм солдат избавил Россию от крупной военной катастрофы.Но, как пишет А.И. Солженицын, победоносные войны в истории нашей страны, оборачивались усилением рабства и бесправия народа. Победа в войне 1812 года принесла военные поселения. А победа в великой Отечественной обернулась усиление тоталитаризма, в 1945-1953 гг происходит расцвет, зенит,пик сталинизма, его апогей. Поражение в войнах, наоборот, приносило народу перемены к лучшему. толику свободы. Никто иной, как Наполеон 3-й настоял на том, что на Парижской конференции 1856 года русский император Александр 2-й взял письменное обязательство ликвидировать крепостное право. Так, Европа "вмешалась во внутренние дела" Российской империи на благо русского народа. Поражение России в итоге оказалось победой. Победой над вековым рабством, от которого стонала Россия и которое обрекало ее на застой и деградацию
Я призываю оценивать трезво историю нашей страны.
7 мар, 21:27
Я призываю оценивать трезво историю нашей страны.
вилен марсельскийэто была агреесия с целью навязать кредит России от Ротшильда,в следствии чего, позже пришлось продать(сдать в длительную аренду) Аляску
7 мар, 22:38
Ольга Пархоменко (Скибинская)А ты там был? Чтобы судить надо самому что-то сделать....доброе и полезное А ты даже на сайте в маске
8 мар, 15:53
dmitri frolowДля того, чтобы не "...в одиночку отбиваться от скопища врагов" нам нужно проводить более взвешенную и мудрую внешнюю и внутреннюю политику. И я не согласен с праздно-хвастливыми словами "...И в результате всегда одерживать победу" потому что силы и возможности при всем нашем желании огромны, но не беспредельны. Ведь не только сознание определяет бытие...
8 мар, 06:31
Сергей ВестЧё за тупая агитка? Тотлебена зачем похоронили? Какие такие "черноморские базы" у нас забрали? И т.д и т.п.
8 мар, 09:22
Аlеkсанdр Y_Россия и сегодня единственная Великая сила, противостоящая мировому злу!
Комментариев нет:
Отправить комментарий