понедельник, 21 июля 2014 г.

Содержанки – женщины современной мечты?

фото
Как пишет Божена Рынска: "…не надо ничего для мужчин делать. Не надо зарабатывать любовь. Мужская любовь может родиться из чего угодно, но только не из благодарности. И вообще, мы любим тех, кому даем мы. А потому: зарубите носу: БРАТЬ, БРАТЬ И БРАТЬ. Любые подарки, вложения, провоцировать на заботу, все что угодно. Пусть тратится любыми способами. Из этого сора рождается привязанность".
Содержанки, как и любовницы, за чертой социальной легитимности. Роковые женщины, демонстрирующие, что мораль не каменная стена, а шелковый платок Hermes на ветру. Благопристойные матроны всегда могут окинуть их высокомерным взглядом и бросить как приговор: "я мать троих детей, меня он никогда не бросит". Обывателям мила мысль, что содержанки – как не платящий налоги бизнесмен: могут ездить на дорогом авто, но по ночам их должна мучить бессонница. Как бы не так! Схему "работа-брак-смерть" они заменили на "удовольствие-удовольствие-смерть". Эта басня про стрекозу, которая пела и плясала, а зимой поехала в Куршевель с муравьем. Не стоит демонизировать или отказывать в достоинствах содержанкам, ведь как-то им удалось заарканить в свои сети успешного, пускай, может, и не совсем свободного мужчину.
фото
 В отличие от феминисток, содержанки никогда не пытались развенчать сексизм, напротив, всячески потакали шаблонам и стереотипам о женщине как о слабом, беззащитном существе, ведь такая позиция удобнее. В то время как феминистки отчаянно боролись за свои права, содержанки взяли то, что им положено и не положено, проще говоря, то, что им хотелось. Поэтому многие относятся к ним негативно, как к нахлебницам и воровкам чужого счастья.
Давайте не будем представлять их фифами, способными только на многочасовой шопинг и походы в салоны красоты. Даже любители пословицы "не родись красивой, а родись счастливой" должны призадуматься и понять, почему фортуна благоволит этим девушкам.
Оговорюсь, под содержанками я не подразумеваю девиц с томными взглядами и накачанными губами, размещающих свои откровенные фото на специализированных сайтах. В сети Интернет оные имеются. Однако фотографии и приводимые параметры особей женского пола сообщают нам, что ресурс посвящен элитным проституткам, а не содержанкам. Возможно, для кого-то суть одно и то же, но лично мне разница между элитной проституткой и содержанкой кажется колоссальной. У первой тело нужных параметров, у второй – сознание. Да и потом содержанки слишком умны, чтобы собираться в стаи.
фото
Содержанки являют собой образ женщины, о которой хочется заботиться. Увы, многие женщины не умеют казаться беззащитными и вызывают желание заботиться о них только в старости, когда становятся беспомощными, не в кокетливо-трогательном смысле, а в прямом, физическом – "переведи, сынок, бабушку через дорогу".
Отсутствие постоянного места работы или даже отсутствие отношений с ресурсным мужчиной не являются основными признаками. Моя знакомая Лера ни с кем не встречалась, однако каждый счет в кафе ей оплачивали совершенно незнакомые мужчины, более того совершенно сторонние мужчины давали ей деньги на такси, причем суммы, на которые можно доехать на такси до другого города. И что она брала эти деньги? – спросит читатель, изменившись в лице. Да, брала, а отчего ж не взять, ведь деньги эти давались просто так, без намека на продолжение.
Другая девушка всю жизнь работала в дорогих салонах – во-первых, чтобы в случае чего завести перспективные знакомства, во-вторых, чтобы не скучать дома и демонстрировать новые наряды, в-третьих, чтобы был какой-то опыт работы (на случай атомной войны, когда переведутся спонсоры). Кстати, когда ее ресурсного мужчину посадили в тюрьму, он продолжал ей передавать деньги и делал дорогие подарки. Получив машину, ей пришлось соврать новому поклоннику, что это подарок родителей. Поэтому для меня основнойкритерий выделения потенциальной содержанки – это умение вызывать желание тратить на нее деньги и, в свою очередь, умение их брать. Брать без чувства вины, душевного дискомфорта и мыслей о голодающих детях Африки.
фото
Совершенно очевидно: чтобы брать, необходимо выбрать правильный источник – мужчину, готового тратиться.  Для них то, что мужчина должен быть богат или как минимум обеспечен, было естественным и не обсуждалось. Достаток был необходимым потенциалом для знакомства, ресурсом для продолжения общения, так же, как для меня был важен интеллект собеседника.
Анализируя поведение потенциальных содержанок – женщин, способных найти мужчину, который бы их материально обеспечивал, я понимаю, что в их системе ценностей это было заложено родителями, которые хотели для своих дочерей легкой доли. Безусловно, богатые тоже плачут, но переносить душевные терзания и решать вопросы о смысле жизни все же легче, сидя на заднем сидении дорогого автомобиля, чем в общественном транспорте, стоя с мешком картошки в руках.
На мой взгляд, еще одно важное условие не только для содержанки, но для любой популярной девушки – это уверенность в собственной красоте, и речь идет не только, ну или по крайней мере не столько о красоте физической, сколько о внутренней убежденности в своей привлекательности. Эрик Берн полагал, что разрешение на красоту дается родителями – "лишь в ответ на улыбку отца или матери может расцвести настоящей красотой лицо дочери". Но, как известно, каждый зрелый человек должен стать себе и отцом и матерью, а потому и самостоятельно позволить себе быть красивым.
Настоящие содержанки мужчин не портят, они их кристаллизуют, выпаривая томлением всю спесь и непоколебимую самоуверенность. Они, конечно, не очищаются от всего грязного и доступного, того, что подвластно деньгам, скорее возникает новый азарт, новая цель – а смогу ли, а добьюсь ли? Желание свернуть горы, прилив энергии и тяга к мальчишеским жестам – не прекрасное ли это начало новой молодости?!
С другой стороны, не стоит отрицать, что для многих неприлично состоятельных мужчин женщина, тем более содержанка, является скорее статусным предметом потребления, чем личностью, но ведь и содержанка нарушает заветы И. Канта, относясь к спонсору как к средству, а не как к цели. Это еще раз доказывает, что подобное притягивает подобное…

5

Комментарии

Светлана Кошевая
Светлана КошеваяСовершенно не осуждаю содержанок, мужчины не стесняются жить за счёт женщин, а женщины должны стесняться! Если кто-нибудь смотрел фильм "За спичками", должен помнить как фермер похвалялся, что у его жены кости будут трещать от работы! Нет уж! Сколько нахлебников воспитали после войны наши женщины! Современные девушки, если они конечно чего-нибудь стоят, стремятся обрести опору в браке за рубежом! Поскольку таких браков стало очень много, конечно проявляются негативные моменты, но их существенно меньше, чем примеров положительных браков! А, всё потому, что наши мужчины не хотят содержать своих жен!
Natalie Ray
Natalie Ray → Светлана КошеваяЯ смотрела! И даже вспоминала недавно, ну надо же какое совпадение))) Вдовец один, зашла к нему на огонек)) девы, я вам скажу...богатый черт возьми мужик, но такой кухни неудобной я не видела ни у кого! Посудомойки нет, все сама все сама)) ну допустим у меня тоже нет, но я ж не миллионерша, как этот! А сковородки!! я думала такие только у моей бабушки существовали. во времена моего детства.тяжелыееее..ручки все драные. ужос..А ведь стенка новая на кухне, но что касается бытовых удобств, тут - ноль. Все потому, что на кухне шуршала жена все время, вот и похоронил её до срока..и как заведет- вот моя Ирина была такая хорошая хозяйка, такая хозяйка..такаая работящая как соберет стол, как наготовит как все намоет как и тд и тд..А мне так и слышалось - как трещали её кости))
Светлана Копылова
Светлана КопыловаЯ думаю, что умение казаться беззащитной и вызывать у мужчин желание позаботиться - это тоже талант. Не у всех женщин он есть. И дело тут не в воспитании. Все мы разные. Кому-то дано быть содержанкой, а кто-то мечтает о само реализации. Если женщина чувствует в себе силы добиться успеха в жизни самой - зачем ей играть в слабость? А у другой женщины - да, ее сила в ее слабости. Мы разные, и поэтому мы интересные, и мужчинам, и друг другу.
Лариса Чайка
Лариса Чайкакакая-то странная статейка....содержанкой может стать далеко не любая девушка, а именно ЗА ЧТО-ТО, не просто так....мужчины содержать не любят, и если делают это, то неспроста....тот, кто может позволить себе купать девочек в деньгах, как правило
1. Стар
2. Уродлив
Поэтому содержанка должна быть 
очень молода и очень красива и должеа уметь терпеть его возраст и "красоту" в постели....да не просто терпеть, а еще и так ему удовольствие доставлять, чтоб он аж визжал....вот за это и содержат....
Дуся Пингвинова
Дуся ПингвиноваНемного завидую тем женщинам у которых есть такие вот за все платящие мужчины. Знаю одну даму, внешность у нее самая заурядная и даже где то откровенно осуждаемая. Рост 175, вес 125, пергидрольная блондинка с кучей болячек... Но!!!!!! Замужем была 17 раз (может больше, может меньше, как то не считала) и каждый раз счастливо!!! От мужей ей достался частный дом, оптовая фирма, косметический салон... Все ее проблемы решали и решают мужчины, все ее желания и капризы оплачивают мужчины... Недавно вот узнала, что очередной ее супруг умер, оставив ей неплохую квартиру и какой то бизнес. Через полгода у нее уже новый воздыхатель, который купил ей недешевую путевку в Белокуриху (здоровье надо поправить и нервишки подлечить)... А ведь тетушке уже полтинник исполнился!!! Так что содержанка это генетически заложенная особенность вроде кучеряшек, цвета глаз и кривизны ног.

Комментариев нет:

Отправить комментарий