РОССИИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН ЗАПАД.

Очень быстро, после сессии ООН, мы получили прямые результаты этой «сессии». Основные касаются Сирии, точнее российской политики и действий российской армии, в отношении боевых действий на территории этой страны. Какой мы можем сделать вывод?! Только один-никаких предложений и компромиссов Обаме не предлагали, его просто поставили перед голыми фактами! Мы будем делать вот так и вот так, а ты реагируй, как пожелаешь…

Что оставалось президенту США?! Либо согласиться на публику играть в обособленного противника ИГИЛ, либо признать первенство России во всем. Выбор был очевиден: «агрессивная Россия нагнетает обстановку, а мы хотим мирно все решить»… Но главная загвоздка в том, что американцы не могут предоставить аргументированного решения проблемы. Все их «военные операции против ИГИЛ» даже на «испытательный полигон» не тянут-откровенная небоеспособность и беспомощность. Наверняка это все чисто показательные действия, прямое следствие проводимой политики, но если нет иного, то и суда нет, как говорится. Скандалы с многомиллионными затратами, которые не окупаются ни на йоту, прямая передача оружия от «умеренной» оппозиции в отряды боевиков-исламистов, авиаудары непонятно куда, все это крайне плохая реклама «американского способа» ведения антитеррористической борьбы.

А в противовес максимально эффективные действия российской авиации. Помнится в Югославии, американские «высокоточные боеприпасы» частенько летели не в ту «точку». То в жилой квартал попадут, то в посольство. Да и удар по больнице в Кундузе говорит о том, что ничего не поменялось. Минобороны России сразу заявило, что российское «умное оружие» такого не допускает. Жалкие попытки обвинить в «ударах по мирным жителям» провалились. Естественно, что сразу появились подтверждения настоящей точности. Это вам не бесконечные «бумажные перемоги», а четкие видеозаписи: выстрел, попадание, галочка… И вот уже проблемы со снабжением у боевиков, массовые сдачи в плен, дезертирство, бегство с позиций. Конечно, воевать по-настоящему, это не измываться над беззащитными жителями в тылу, доказывая «религиозную правильность». Следует учитывать и тот факт, что российская авиация наносит удары не хаотично, а в интересах сирийской армии. Это повышает эффективность уже сирийских наземных ударов. Когда штабы, узлы связи и склады противника превентивно уничтожаются, успешность атаки повышается многократно. Кроме этого, открытое вмешательство России в вооруженный конфликт, резко подняло моральный дух правительственных войск. Помощь техникой, оружием, снаряжением и высококлассными специалистами оказывает не меньшее влияние, чем бомбардировки. Соответственно на противников действует с таким же успехом, только в отрицательную сторону.

Характерно, что Россия не делает различия на «умеренную» и «неумеренную» оппозиции. Как метко заметил Путин, на вопрос об отличиях ему так никто из «горячих сторонников» и не ответил. Такой же противник, как ИГИЛ, вот и все, такова российская позиция. И это уже очень любопытно. Стоит вспомнить слова Керри, когда он неуклюже пытался объяснить, что беспокоится о российских самолетах, которые подвергаются риску быть сбитыми исламистами. «Случайно совпало», что представители «умеренной» оппозиции обратились к США за ПЗРК, для защиты от российской авиации. Америка важно обещала подумать. На самом деле, никто конечно им зенитных комплексов не поставит. Если завтра из них где-нибудь разнесут пассажирский самолет, то отмыться уже не получится даже у США. Поэтому Россия успешно проигнорировала данное заявление, как и целый ряд других обещаний «защищать всеми силами умеренных оппозиционеров». Как выясняется, «защищают» их очередным словоблудием, «резко осуждают» действия России английский премьер и французский президент. Меркель хватило ума промолчать, возможно она просто гораздо умнее своего французского коллеги, который теряет поддержку и популярность с каждым днем.

И это опять нас подводит к конкретной мысли-Россия наплевала на мнение Запада и ее не волнуют «цивилизованные» осуждения, рассуждения, санкции и протесты. И дело не в ура патриотических комментариях на страницах интернет изданий и видеороликов, а в действиях дипломатов и политиков. Когда-то Россия, по окрику из Вашингтона, вынужденно бросила под западный каток сербов и иракцев. Сегодня защищает своих союзников, несмотря на все западные стенания! И это не потому, что есть такой великий храбрый Путин, а потому что у России появились объективные возможности для этого… США уже не могут надавить снаружи и продавить свои интересы изнутри тоже не получается. Не только в России, но и в сопредельных странах.

Интересный факт, недавние волнения в Армении и Молдове быстро потухли, хотя паникеры мгновенно разразились трагическими возгласами про «новые майданы». Нейтрализовали их, если можно так сказать, довольно успешно и очень просто. Причем вовсе не факт, что мы имеем дело с «длинной рукой Кремля», все может быть и куда банальнее-пример Украины повторить людям не хочется, всего и делов. Как только возникает очередной «мирный протест», в нем активно начинают принимать участие не только антироссийские силы, но и явные сторонники отнюдь не «европейской интеграции». Таким образом, возникает естественная ситуация, когда проблему однобоко уже решить невозможно и речь начинает идти о сути этой проблемы, а не о «неприятии имперской политики Путина активным меньшинством». Да и поддержать такой «майданчик» извне уже невозможно. Волей-неволей придется всем печенье раздавать, а не только «евроинтеграторам». Возможно именно поэтому, никакого широкого резонанса на Западе не было. Да и своих проблем у них сегодня полно, не до «русских имперских амбиций»…

Яркие украинские события тоже заметно поблекли и увяли. Не так давно, пока многие активно обсуждали способность России влезть в сирийские события и «воевать на два фронта», я закономерно задавал обратный вопрос-а США смогут?! Выясняется, что не очень. Сирию откровенно проиграли и если отбросить различные реверансы, то последняя «минская встреча»-это довольно точное изложение первоначальных требований России по Донбассу. Как бы там не бесились внутренние украинские «патриоты», «зрада» все-таки наступила. Украина вынуждена выполнять условия. Отлично известно, что киевское правительство не является самостоятельным, соответственно произошел «слив». И совершенно неважно кем именно. Имеет значение лишь сам факт. Можно сутками выискивать подноготную и рассматривать под микроскопом каждый фрагмент встречи, суть не изменится-требования России приняты Западом без оговорок. Потому что в высокоточных ударах по позициям ИГИЛ, легко просматриваются последствия настоящего российского военного вмешательства в украинские события. Запад явно не ожидал продемонстрированного военного потенциала. Некоторые зарубежные СМИ уже прямо называют нелепыми утверждения, что ЭТА армия задержалась бы дольше нескольких часов перед позициями украинских «переможников». А ведь ролики авиаударов смотрят не только журналисты, но и военные. Рассказывать на публичных брифингах они могут что угодно, но нет сомнения о довольно реалистичной картине, рисуемой руководству, на основании которой принимаются политические решения.

Своей открытой конфронтацией с Западом, вкупе с впечатляющими военными демонстрациями, Россия ясно заявляет-нам не нужен Запад и мы его нисколько не боимся. Как сейчас модно говорить-посылает месседж. И это послание несомненно услышано, сомневаться не приходится. Компании «мировой демократии» приходится сжиматься в пружину, которая может ударить довольно больно. Но возможностей такого удара пока не видно. Россия последовательно и решительно проводит политику антимонополизации мира. Речь Путина на Генассамблее ООН еще одно доказательство. Ориентирование на альтернативы «цивилизованному обществу» дает свои наглядные результаты. И уже проблема состоит не в ключе «хватит-ли сил у России», а скорее «на сколько еще хватит Запада»… Пока «варвары» ощутимо обыгрывают «демократов», счет растет едва-ли не каждую неделю. России Запад уже не нужен, осталось выяснить-нужна ли Россия Западу?! Хотя бы не всему, отдельным представителям. И в качестве равноправного партнера, а не сырьевого раба или военного оппонента.

"России больше не нужен Запад". Такой, как сегодня? Конечно, нет! "Запад" не устоял под напором "беженцев" с Востока. От привычного "запада" ничего не осталось: ни культуры, ни воспитания, ни правильного кино, ни правильной мысли ) тем более у тех, кто у "руля").

 17 

Теперь и в будущем надо слушать, что говорят на "Западе", но делать надо по своему, поднять уровень жизни в России,  Когда уровень жизни будет выше чем на западе то РУССКИЕ способны на многое.........

 3 

4 октября, в 21:31 Ответить

Надежда ХабароваБольшая благодарность нашему президенту и нашей дипломатии за мудрость исключительно важных, исторических решений, изменивший мировой правопорядок....

 1 

4 октября, в 22:40 Ответить

Алексей СорокинСША и НАТО уничтожить надо ! США являются самыми главными международными террористами в мире. Уничтожение США является основным условием спасения человечества от масоно-глобалистского порабощения и от жидо-сатанинского закабаления.

Лучше России нет ничего !
Святая Россия - Превыше ВСЕГО !!!!

Слава России ! Смерть Её врагам !!!!

.

 1 

4 октября, в 23:15 Ответить

владимир ткачёвМы нужны друг другу. В библии сказано, каждой твари по паре.Если есть запад,
можно предположить есть и восток.Иллюзией является и утверждение о том, что"мы будем делать вот так..." Юбилейное рукопожатие говорит об обратном:
Путин ведёт себя как обидевшаяся супруга. Своим безразличием пытающаяся наказать свою половину. Вроде как не замечает, нехотя поворачивается в его сторону,после лёгкого раздумия подал руку. Абама, подал руку с растопыренными пальцами, признак пренебрежения к собеседнику. Выражение лица скорее говорит о том, что он отягощён общением, нежели растерянность. Потрясая руку Путина, Абама как бы говорит будет так, как договорились. Отворачиваясь от Путина его лицо выражало если не удовлетворение то по крайне

 0 

4 октября, в 23:17 Ответить

владимир ткачёвпродолжение :облегчение. Ход с приглашением Асада прекрасен.Только почему не 2 , 3 или 4 года назад. На что надеялись сдавая Ирак, Ливию . Считать союзниками Египет нельзя, это скорее попутчики. Причём неизвестно как далеко тот перекресток где нам предстоит разменуться. Подфартило с Ираном. Вернее с отменой санкций в отношении него.Если так, то поддержка Россией этих санкций нанесла серьёзный урон национальным интересам. Выход из санкций года два назад изменил бы ситуацию в Сирии . Правда мы бы не увидели цирк с беженцами.Хотя это представление можно было бы и пропустить.Учитывая независимую внешнюю политику Ирана его так же следует отнести к попутчикам. Отмена санкций позволила выполнить договора на поставку вооружения, что изменило баланс сил в регионе как реально так и ещё более в перспективе. Вопрос в другом. Чем заплатит России за якобы "своеволие" в Сирии. Резкая смена внешней политики с угодничества штатам на агресивную вызывает подозрение и желание знать о разменной монете. Итак имеется единственный надёжный союзник - Сирия. При поддержке ВКС
России шансы Асада становятся предпочтительными. МЫ сохраняем союзника, а что теряем?