Вашингтон ведет кризис к эскалации, потом пошлем авианосцы в Черное море?

В материале для The American Conservative идеолог американского консерватизма, публицист и политик Патрик Бьюкенен комментирует последние заявления Пентагона о размещении военной техники США вблизи европейских границ России.

Если Пентагон и в самом деле перемещает американские войска и тяжелое вооружение в страны Балтии и Польшу, и собирается поставлять оружие Киеву для атаки повстанцев в Восточной Украине, то это означает, что мы направляемся к американо-российской конфронтации, невиданной со времен холодной войны.

Обратите внимание на результаты этих противостояний.

Нам не стоит забывать, что в то время как Хрущев отступил в "Кубинском ракетном кризисе", президент Эйзенхауэр не сделал ничего, чтобы остановить разгром венгерских повстанцев, Кеннеди согласился с существованием Берлинской стены, Линдон Джонсон отказался пошевелить и пальцем для спасения чехов, когда их "Пражская весна" закончилась под ударами армий стран Варшавского договора. Даже ответ Рейгана на сокрушение движения "Солидарность" не вышел за рамки словесной поддержки.

Ни один из этих президентов не был миротворцем, но все они уважали геостратегическую реальность, в которой любой военный вызов Москвы нес с собой риск пагубной войны по причинам, его не оправдывающим. Тем не менее, сегодня мы рискуем столкновением с Россией в Прибалтике и на Украине, где никогда не существовало никаких жизненных интересов США, и где наши противники обладают военным превосходством.

Если НАТО собирается увеличить свое военное присутствие, Москва с легкостью превзойдет альянс. Россия обладает значительным преимуществом в обычных вооружениях, подкрепленное могучим тактическим ядерным оружием и заявленной готовностью воспользоваться им для удержания преимущества и избежания поражения. Последнее, что нужно НАТО - выглядеть слабым или проигравшим в конфронтации.

Наиболее вероятным результатом такого противостояния, вызванного Пентагоном и Джоном Маккейном, станет поражение НАТО. Ибо, если Киев, снабженным американским оружием, предпримет наступление против повстанцев на востоке, Москва пошлет авиацию, танки и артиллерию, чтобы разбить его силы. И что в таком случае надо будет делать нам? Пошлем авианосцы в Черное море для атаки российского флота в Севастополе?

Прежде чем планировать противостояние НАТО и России, стоит обратить внимание на то, кто вообще собирается следовать за лидерством Америки. Последний опрос The Pew Global Attitudes Project выявил, что менее половины респондентов в Великобритании, Франции, Германии, Италии, Испании полагают, что НАТО должно сражаться в случае нападения России на ее балтийских союзников. Только 1 из каждых 5 немцев и итальянцев одобряют вооружение Украины, и ни в одной крупной стране-члене НАТО предоставление оружия Киеву не пользуется ясной поддержкой большинства.

В Вашингтоне ястребы-конгрессмены желают показать Путину, кто по-настоящему суров. Но за собой они имеют разделенную нацию, и альянс НАТО, не желающий стать частью этого противостояния. В отличие от кубинского кризиса, у России здесь преимущество, а ее лидер готов к сопротивлению. Мы действительно уверены, что на этот раз русские отступят?