пятница, 31 октября 2014 г.


Оценка ошибок на примере великой шахматной партии

Считается, что история шахмат насчитывает не менее полутора тысяч лет
Первая известная игра-прародитель — чатуранга, появилась в Индии не позже VI века н. э.
Изображение: Архивы церкви меннонитов США

Спустя 17 лет после легендарной шахматной партии Гарри Каспарова против гениального компьютера выяснилось, что великий гроссмейстер проиграл из-за… компьютерного бага! Каспаров ждал от машины коварства и холодной логики, но в судьбоносный момент всё произошло наоборот. levashove сравнивает этот удивительный случай с ситуациями, происходящими с нами ежедневно.
1997 год. Легендарная шахматная партия Гарри Каспарова и суперкомпьютера Deep Blue от IBM. Матч-реванш машины против человека. Первая партия в игре была очень сложной и напряженной, у Каспарова было преимущество, но, на 44-м ходу Deep Blue сделал, по всеобщему мнению, бессмысленный ход: переставил ладью с D5 на D1. Этот ход не давал никаких перспектив — ни позиционных ни каких-либо иных. Deep Blue сразу признаёт поражение, а следующую партию уже сдаёт обескураженный чемпион мира, купившись на другой глупый ладейный ход. В последней же встрече матча Каспаров вообще проигрывает так, как никому никогда не проигрывал.



Спустя 17 лет оказалось, что чемпион проиграл тот великий шахматный матч из-за сбоя в алгоритме работы компьютера в самой первой партии всего сражения. Инженеры IBM запрограммировали Deep Blue на выполнение безопасного хода, если случится какой-либо сбой. И когда этот сбой произошел, компьютер просто подвинул фигуру, вместо того, чтобы сделать просчитанный позиционный ход, что не принесло ничего, ни усиления, ни ослабления позиций. Каспаров искал у компьютера исключительно тонкую логику, а между тем никакой особой логики и не было и ход был всего лишь следствием бага. В результате первой партии гроссмейстер пришёл к ложной уверенности, что Deep Blue играет исключительно хитроумно и в дальнейшем играл, исходя из этих выводов. То есть фактически он психологически переиграл сам себя.

Из таких исторических ошибок очень хорошо делать правильные выводы для себя. Первый и очевидный в том, что иногда не надо принимать какие-либо действия людей за их коварные замыслы. Всё может быть гораздо проще и очевиднее. Психологическое напряжение, которое испытывал великий гроссмейстер и которое, конечно в меньших масштабах, есть у нас, заставляет переоценивать ситуацию, что в свою очередь ведёт к неправильным действиям. Хотя в большинстве случаев надо было всего лишь просто на минутку отключиться от проблемы и взглянуть на неё с другой стороны, чтобы увидеть всю простоту решения.

Ну а второй вывод это осознание того, что иногда твои же мелкие и крупные ошибки могут привести к победе в общем. Главное не опускать руки и продолжать работать в своём темпе и режиме. Как компьютер Deep Blue. А чаще всего нужно даже на время забыть о сделанной ошибке, абстрагироваться и тогда её тень не будет омрачать продвижение вперёд.

Комментариев нет:

Отправить комментарий