среда, 29 апреля 2015 г.

Немцы и французы считают, что Европу от фашизма освободили США

Соцопрос показал, что подавляющее большинство немцев и французов считают, что во Второй мировой войне победили Соединенные Штаты Америки.

Британское агентство ICM Research провело опрос фокусных групп в ведущих странах Европы (Германия, Франция и Соединенное Королевство), спросив, кого они считают освободителем континента от фашизма. Результаты вряд ли обрадуют представителей постсоветского пространства, деды которых отдали жизни ради Великой Победы в ВОВ. Большинство французов и даже немцев уверены, что Европу от Гитлера освободили Соединенные Штаты Америки.

Действия американской армии важнейшими для освобождения континента назвали 61% респондентов из Франции. В ФРГ число благодарных за свободу Штатам составило 52%. В несколько более независимой Британии – “сером кардинале” Старого Света, победителями Второй мировой считают прежде всего англосаксов (собственно, самих себя). Только 16% жителей Соединенного Королевства заявили, что ведущую роль сыграли опять же США.

В результате, общий процент респондентов, считающих американцев главными победителями гитлеровской Германии, составил 43%. О вкладе Советской Армии вспомнили только 13% опрошенных.

Остается надеяться, что данную статистику, как обычно бывает, можно подвергнуть сомнению. В конце концов, фокусная группа составила всего три тысячи человек, хотя выборка и проводилась с учетом пола, возраста, социального положения и образования (ради разнообразия).

А чего тут удивляться ? Как-то был в немецкой школе. ради интереса полистал учебник истории (это по-нашему История, у них уже не помню что было на обложке) . Про участие США во 2-й мировой аж 40 страниц написано, про войну на территории СССР и разгром советской Армией фашистов .................2 ДВЕ страницы ! Про освобождение Европы советской Армией от фашизма ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ ! Ну и с КАКИМИ знаниями выходят дети из школы ? Хотя большинство детей от стариков ещё хоть что-то знает. А помрёт последний участник этой войны....................думаю, что тогда из учебников исчезнут последние 2 ДВЕ страницы о нападении Германии на СССР и...............останутся только США. Если, конечно, США к тому времени ещё будут существовать.

28 апреля, в 20:07

Лариса Лавитская → Andrej PoppДумаю, что США к тому времени существовать не будут, так как от обиды немцы нападут на США отомстят за своих дедов и прадедов.

29 апреля, в 09:05

ОльгаЭх, Европа, Европа... Допереписывается она историю до нового нацизма.

28 апреля, в 20:23

вадим СкоробогатовКупленные западные СМИ сработали на славу....В США свобода слова?...Ну,ну....Свобода лжи...

28 апреля, в 20:53

Сергей СтепановВот для этого Эуропа и создала фашистское государство у себя на окраине, что бы его вновь победить и хвастаться!

28 апреля, в 20:56

valentin rashkovskiyЯ не удивляюсь этой тупорылости немцев и французов!Они в седьмом классе не могут решить уравнение с одним неизвестным!Тупоголовые!

28 апреля, в 22:33

Михаил ВетерФранцию и соседние с ней страны от фашистов освобождали американцы. Красной армии там не было. Поэтому французы искренне считают, что именно США и освободили Европу. Спорить с ними бесполезно. У них мозги иначе устроены - менталитет другой. Ни один француз не способен осознать что можно потерять в войне 27 000 000 человек.

28 апреля, в 23:29

Andrei PetrovНУ!! ЗАПАД!!! ВЫ что? там совсем ёёёё---е!!!

28 апреля, в 23:51

Александр Петров → Andrei PetrovНу ведь мы Францию,Испанию,Италию и т.д. ведь 100% не освобождали,здесь просто постановка вопроса с подвохом и ничего более,на тупых мы не должны обижаться тем более из за них нервничать)))..

29 апреля, в 16:52

Karen FiryanНаши конечно победили! Но мы тоже мало знаем об вкладе остальных стран...... Не считая того, что знаем приблизительно кто эту заваруху начал)))

29 апреля, в 01:03

Расавид СуровЗначит всех вас, гнид, амеро-евро-укранских паразитов будем ставить НА МЕСТО !!!

29 апреля, в 06:18

юрийвсё правильно американцы увидели,что русские могут до Ла-Манша Дойти-быстренько открыли 2 фронт высадившись в Европе-вот оттуда и идут эти байки.Анекдот на тему турист из америки приехал в Ленинград и пошёл по улице которая больше всего во время войны подвергалась обстрелу и там дома оставили со следами от осколков-для истории.И америкос говорит,что мы как 40 лет победили в войне, а вы до сих пор не заштукатурили стены домов-лодыри.

29 апреля, в 06:30

александр сиделевПравильно,спрятавшись за спины Советских воинов.

29 апреля, в 07:02

Shoira YuldashevaКакая наглость! Фашисты утверждают ,что от них Европу , такие фашисты-США!!! Почему 1943 году,принятом на Тегеранском конференции об второго фронта,несмотря на то что фашисты находились на подступах МОСКВЫ,сразу не открыли второго фронта ,а что ждали,? Чтобы полностью выдохлись солдаты Красной Армии?! Генеральный Штаб обороны одновременно , Сталинградской битвы, разрабатывали ПЛАН КУРСКОЙ ДУГИ. К лету (если не ошибусь)1944 году. в жесточайшей борьбе с врагом ,уже под Курской дуге, отбросив фашистов на много километров назад, Красная Армия начала освободить друг с другом Восточной Европы - Венгрии, Румынии ,Албании, Болгарии,Польши, очутившись у подступах Австрии,почему и поспешно калека рузвельт с толстопузем черчеллем решили открыть второго фронта,чтобы не лишиться куска пирога! Хотя, Без второго фронта уже исход войны был ясен, но Генеральный Штаб СССР, учитывая всю тьяжесты этой борьбы, чтобы чуть облегчить ситуации для Красной Армии согласился к открытию этого ненужного фронта и"друзья"при шли почти к готовому пирогу!

29 апреля, в 10:15

Keynbr Кейнбров → Shoira YuldashevaСША и Англия не освободили Европу от фашистов, а спасли фашистов от полного уничтожения Красной Армией.

29 апреля, в 12:29

ГРАНТПереписывание истории уже идет много лет и поэтому удивляться этому не стоит. В США вообще уверены, что Победу над Германией осуществили сами Штаты с небольшой помощью Англии и Франции, а Союз просто принимал третьестепенное участие во Второй мировой, ну примерно как Бразилия. В учебниках по истории на Украине примерно такая же картинка!

29 апреля, в 12:37

Вера КапитанАмерикосы сидели в кустах до 1944 года включительно! Потом освободили европейские золотые закрома и отправились восвояси, а немцы самовольно вешали флаг СССР на рейхстаге! И как говорят немцы-пиздихен зи нихт!

29 апреля, в 13:53

Rinad HakimovНичего в этом удивительного нет. Если уж украинцы стали считать, что войну выиграли украинцы и поляки, то что уж говорить о немцах, французах и англичанах? Да, русские как никто в мире умеют воевать. Но справедливости ради надо сказать, что война продлилась бы гораздо дольше, если бы не американские СТУДЕБЕКЕРЫ И ТУШЕНКА. И не дай БОГ, если бы американцы стали помогать не русским, а немцам, то.... Вот тут уже - только одному БОГУ -известно.

29 апреля, в 14:22

Александр ПетровТак ведь все правильно этих французов и пол германии союзнические войска и освобождали с согласен с ними,это просто статья заказная,чтоб нас обидеть,название должно быть Гитлеровский фашизм уничтожил народ СССР!

главный урок отказа от ввода российских войск на Украину 24.04.2014

Ровно год назад Совет безопасности РФ принял решение отказаться от военного вмешательства в украинский кризис в поддержку восставшего Донбасса в ответ на антитеррористическую операцию, объявленную киевскими властями 14.04.2014. По неофициальным данным, группировка российских войск, уже выдвигавшаяся к границе с Украиной получила стоп-приказ, что развязало руки украинским военным. 07.05.2014 артиллерия ВСУ сделала первый пристрелочный выстрел по Славянску, положив начало полномасштабной гражданской войне.

Иллюстрация из статьи Михаила Барабанова "Принуждение к миру-2" на сайте "Однако"

В те дни на страницах блога я активно призывал к вторжению. Была реальная возможность очень быстро и малой кровью развеять в пыль недееспособные вооружённые силы Украины .и бандеровские бандформирования, разогнать хунту и вернуть в Киев легитимного Януковича (нашу козырную карту) – не для того, чтобы навязать украинскому народу нелюбимого им президента, а ради проведения референдума, конституционной реформы .и справедливых досрочных выборов во все органы власти до конца 2014 г. Случись так, мы имели бы сейчас совсем другую Украину.

Некоторые мои оппоненты говорили тогда, что у меня нет морального права, сидя на диване, призывать других идти воевать и умирать за мир и порядок в другой стране, и с ними нельзя не согласиться. Сейчас такое право у меня есть. Уезжая в Донбасс, я был готов ко всему, .и вернулся оттуда живым только благодаря непрофессионализму украинских артиллерийских разведчиков, корректировщиков, СОБов, наводчиков и пр., которые могли не один раз уничтожить нашу батарею, по несколько суток стоявшую (и работавшую) на одной и той же огневой позиции.

В конце апреля прошлого года .президент Путин стоял перед нелёгким выбором, что не оправдывает проявленной им слабости (малодушия), вызванной, скорее всего, сильным давлением со стороны "партии мира". Сказав "А" (Крым), надо было говорить "Б" (Донбасс), а затем и "В" (вся Украина). Было наивным полагать, что России простят отторжение Крыма, если она умерит аппетиты и удовольствуется только им. Легко понять, какой шок испытала мировая общественность от неслыханного (многие годы) акта "аннексии" территории суверенного государства, и как просто стало после этого манипулировать сознанием граждан той или иной страны, настраивая их против РФ как потенциального государства-агрессора.

В случае с Крымом Путин (как Верховный главнокомандующий) поступил единственно правильным способом. В аналогичной ситуации Обама, Олланд или Кэмерон сделали бы то же самое – если бы в Японии вдруг разразилась антиамериканская оранжевая революция (инспирированная российскими спецслужбами) с последующим националистическим (самурайским) госпереворотом, остров Окинава был бы незамедлительно присоединён к США в качестве 51-го штата (гипербола). Решив крымский вопрос как и подобает лидеру сильной независимой державы, в случае с Новороссией Путин стал оглядываться по сторонам .и прислушиваться к чужому мнению, .в результате чего Россия потеряла Украину .(на какое-то время, естественно).

Спустя год после отказа от ввода войск, мы живём так, как будто войска были введены. С нами перестали дружить, звать и приезжать в гости, торговать промышленными и наукоёмкими товарами двойного назначения, у наших границ маневрируют и наращиваются военные группировки и только самый ленивый не называет нас агрессорами. Перестал расти ВВП (в 2014 г. – 0,6% роста, в I кв. 2015 г. – минус 2%), упал инвестиционный рейтинг, наблюдается масштабный отток капитала, рухнул рубль, резко (на 16%) подскочила инфляция, снижаются реальные доходы населения, потери от санкций по размерам приближаются к оборонному бюджету (прогноз на 2015 г. от Д. Медведева – €75 млрд. или 4,8% ВВП).

Если бы 24.04.2014 российские танки и БТРы пересекли границу Украины, а самолёты обеспечили над ней бесполётную зону, многое было бы иначе. .Во-первых, вместо образовавшегося вдруг у наших границ чудовищного в своей нелепости. государства абсурда, враждебного нам во всех своих проявлениях, мы получили бы доброго соседа и союзника по ЕАЭС и ОДКБ. Во-вторых, проявив твёрдость в защите своих интересов на постсоветском пространстве, Россия сохранила бы великодержавное достоинство, которое унижается военной помощью исподтишка и заявлениями о неучастии РФ в конфликте на Востоке Украины. И наконец, в-третьих (и это главное), были бы живы люди – очень много людей.

Оба решения имели бы и хорошие, и плохие последствия. Но я всегда предпочитаю то решение, которое сохраняет жизни нашим солдатам и офицерам. А санкции были бы в любом случае примерно одинаковые.

30 апреля, в 00:40 Ответить

виктор фоменков 69правильное решение- не вводить войска. во всех отношениях. во первых сняты маски. во вторых кто есть кто выявлен. в третьих заставили мир прислушаться к нам. в четвертых стали сами заниматься своими проблемами. в пятых главное продовольственная безопасность начался процесс осмысления и действия. появились объективные сроки.

29 апреля, в 19:33 Ответить

Дина 0Если б да кабы во рту бы выросли грибы. Надо уметь поставить себя на секунду на место президента и представить себе, что делать. Мало бы не показалось. Аль Афган подзабылся. Не мешает вспомнить. Тоже вошли по просьбе, а вышли все помнят как. Так господа стратеги не надо бла-бла.

29 апреля, в 19:34 Ответить

Настасья Петровна 64Да, повод был, особенно после референдума В ЛДНР и артобстрелов. Прежде надо было помочь им, а другим - по мере их сопротивления хунте. И никто бы на Западе и не пикнул. А вот в Киев переться не стоит. Пусть нажрутся фашизмом.

29 апреля, в 19:35 Ответить

Журавушка 10А вообще почему автор решил, что все наши издержки от санкций, это потому что небыли введеныПолный абсурд...К тому времени неависть к России уже зашкаливала, на кой хрен нужна эта украина с ее фашистским содержанием что бы там гибли наши солдаты, нет ни мотивации ни идеи. Так ради чего? Они все 23 года выбирали себе президентов таких, какие они сами.....Так что там нужно было делать нашим войскам?т Как-то вот хочется сказать (мое мнение): с подписанием пакета документов о выходе украины из состава СССР,главный подписатель ЕБН уж точно знал, что от этой республики нужно избавиться и чем раньше, тем лучше....достала ота "страна" со своими непонятками. На предмет "потеряли украину" да мать ее ети! Кому она нужна на хрен со своим гнилым народишком, со своими ворами и т.д.Нам не хватало только еще ввязаться в войну не понятно с кем и не понятно с чем! Своих проблем полно!
Крым....никогда не был украинским, о нем даже говорить не стоит.....Там пусть хоть все лопнут!
За Крым есть смысл воевать, это не только крымчане, это стратегически важная территория для РФ.

29 апреля, в 20:00 Ответить

diplomatt 0молодец, поддерживаю, у меня сын и я не хочу, чтобы его государство послало воевать за чужую страну. Сам захочет - его дело.

29 апреля, в 21:45 Ответить

Петр Наливайко 0А кто бы восстанавливал Украинскую разваленную экономику? Всех собак повесили бы на "агрессора- Россию", придумали бы не просто санкции, а контрибуцию, как с Германией после первой мировой. Заморозили бы , скажем все средства стабфонда, что в американских ценных бумагах размещен. Много чего можно придумать, если дать повод.

29 апреля, в 20:05 Ответить

Андрей Дернович 0тот-же вопрос к автору что был год назад.
с дивана поднялся?
сделал что-то материальное для помощи Донбассу?

29 апреля, в 20:07 Ответить

aa qq 0"Если бы 24.04.2014 российские танки и БТРы пересекли границу Украины, а самолёты обеспечили над ней бесполётную зону,... мы получили бы доброго соседа и союзника по ЕАЭС и ОДКБ". Дай Бог автору стать таким "добрым соседом" после чужих танков и БТРов в его доме! :)))

29 апреля, в 20:24 Ответить

Yfnfkmz 39Сначала вспомните, события в Донбассе, там мужики так быстро организовали оборону, что нашим военным там делать было нечего. Смерти были бы все равно, но так правильнее, это отделившаяся страна от нас, это уже не изменить. Каждый народ заслуживает такого правителя, какой сам народ.

29 апреля, в 21:10 Ответить

Степан Федоренко 0Волосы дымом от подобного суждения.Россия захватив Украину сохранит великодержавное достоинство.Такие термины как "великодержавное достоинство" могли применяться во времена царской
России когда власть принадлежала монарху.Династия Романовых существовала 300 лет.Имения передавались с поколения в поколение.Существовали именитые роды,графы,князья.Что мы имеем сейчас?
Капитализм,парламентскую систему.Допустим путём многочисленных жертв Россия захватит Украину,что она с ней будет делать?Поделился прибылью от нефтегазовых долларов?Увеличит за счёт собственных
фондов пенсии украинцам урезав своим россиянам?Построит в Украине дороги неимея толковых в себя?
Сейчас России чтобы не упасть в грязь лицом нужно сделать сначала процветающий Крым.Кинуть миллиарды долларов на так называемые ЛНР ,ДНР.Показать что вот смотрите ЛНР,ДНР оторвались от Украины и преобразилась,стали лучше Украины.Что мы видим сейчас?Несчастных брошенных людей,разваленую экономику,безработицу,разрушенные дома,массовые гибели народа.И это хотят сотворить со всей Украиной,со всеми украинскими областями и городами,при этом называют Украину братским народом.Хорошее братство!Где гарантия,что Россия сотворив предлагаемое автором сохранит
собственную государственность?Если Украину роздробить на народные республики так Россию можно
по этой методе так же раздробить.Россия состоит из 21 одной республики,но её можно раздробить на 210 республик.По моему мнению автор предлагает безумие.Эта статья направлена против России.

29 апреля, в 21:16 Ответить

nfnmzyf 148не согласна с автором. Россия все сделала правильно

29 апреля, в 21:33 Ответить

Ninevia Navoohodonosor (Царица) 0Полностью согласна с автором. Из-за равнодушия и малодушия Россия получила под боком врага. Вскоре получит ракеты в ребра и террористов внутри страны

29 апреля, в 21:40 Ответить

Князь Владимир 0Вот автор укоряет Россию что она не пришла в гости с вежливыми зелеными человечками. а вы вообще в курсе что черная обезьяна только и ждала этого и даже свидетелей туда нагнала что бы те подтвердили да Россия агрессор пересекла территорию суверенного гос-ва то есть украины и эта мразь сразу спустила бы своих собак и в итоге Россия получила бы 3-ю мировую но уже с использованием ядерного оружия естевственно я как уроженец России проживающий в соседнем государстве не смог бы сидеть дома и рванул бы с ребятами на родину защищать ее интересы и опять же полягут многие но Россия выйдет победителем вот только какой ценой? будет эта победа. об этом вы не думаете для вас Путин всегда плохой хотя и делает он все правильно.

29 апреля, в 21:52 Ответить

Олег 0Чтобы поставить под контроль большую часть Украины, войска вводить было не нужно.
Достаточно было провести "десанты" добровольцев, как команда Стрелкова, в Харковской, Николаевской, Херсонской, Одесской, Днепропетровской, Запорожской областях.
Неужели кто-то всерьез полагает, что Стрелков, Болотов со своими командами стали занимать города без ведома властей России.
Если бы провели множество "десантов" добровольцев, то сотни тысяч сторонников дружбы с Россией поднялись по всей Украине и никаких войск не хватило бы на "АТО".
Тем более, что и сами военные были бы дезориентированы. Вспомните , как реагировали десантники на события в Славянске. Да они просто перешли на сторону повстанцев или отдали технику.
Кроме того, Янукович, который формально оставался главнокомандующим, мог отдать приказ армии и внутренним войскам и СБУ перейти на сторону повстанцев, или как минимум, не покидать казармы. Это внесло бы неуверенность и неразбериху в силовые структуры Украины.
А потом через помощь ( подобную той, которую сейчас и оказывает Россия), можно было укрепить повстанцев, которых было бы сотни тысяч, и навязать свою волю укрофашистам, совершившим переворот в Киеве.
Вот тогда они действительно зиму бы не пережили.
А Россия формально была бы вроде как в стороне, и армия российская не вводилась, и задача была бы решена - Украина стала бы дружественным государством, и войны бы столь масштабной не было.
А что сейчас - небольшая территория ДНР, ЛНР с неясными перспективами, укрофашисты укрепляются, у границы России идет война. То есть реализуется сценарий США.

29 апреля, в 21:58 Ответить

Алексей Фатеев 0Ну и романтик же ты, лет 40 нас на Украине тихо боялись и ненавидели, а тут прям все любовью воспылают. Россия щас шлёт гуманитарку, и толк? Благодарности что-то не видно, даже у беженцев на России, мол мало и вы мол напали вы теперь нам должны. Украина кучу лет только и делала что требовала и требовала денег, мол вы нам обязаны вы нам должны и это ваш моральный долг, как же "братья" русские. Знаешь такую поговорку: все хотят иметь друзей, а вот другом никто не хочет становиться. Россия постоянно дарила безвозмездно Украине земли, деньги вещи и т.д. только вот от неё таких подарков что-то не было видно, за транзит газа плати, за Севастополь плати и т.д.
То что сейчас твориться Донецкой и Луганских областях полезно самой же Украине, хватит на чужом жить горбу, свободу надо защищать, землю свою оборонять.
Россияне давно это поняли. России не так просто все эти земли достались и не даром у неё такая большая территория, никто эти земли ей не дарил. И каждую пядь земли мы всегда отважно сражались. Поэтому она нам так дорога.

29 апреля, в 22:33 Ответить

Олег 0Территория Украины - это не чужая нам территория. Она полита кровью наших великих предков, она часть нашей страны,которую отторгли негодяи - сепаратисты - ельцин, кравчук и им подоные

29 апреля, в 22:53 Ответить

Александр Борисов 10Понятна патриотическая позиция автора, но он смотрит только на один ход вперёд. Если бы Россия захватила Украину, то там надо было устанавливать окупационный

29 апреля, в 22:09 Ответить

Александр Борисов 10Понятна патриотическая позиция автора, но он смотрит только на один ход вперёд. Если бы Россия захватила Украину, то там надо было бы устанавливать оккупационный режим, т.к. большинство украинцев были за майдан. В этом случае запад ввел бы санкции, не только против России, но и против Украины. Россия сейчас с трудом справляется экономическим кризисом, а если бы она повесила на себя такую гирю как Украина, то экономика России этого не выдержала бы, плюс раненные и убитые российские солдаты, Россия не только не удержала бы Украину, но и получила бы революционную ситуацию в России. В результате пиндосы воспользовались бы ситуацией и поставили в руководство России своих ставленников и Россию постигла бы участь СССР. Да завоевать Украину Россия могла легко, но удержать имея такую слабую экономику шансов практически не было, еще бы на Россию повесили восстановление украинской экономики и возмещение ущерба, не говоря о том, что и Крым бы забрали. Поэтому власть на Украине должны брать не ВС РФ, а украинские повстанцы, причём делать они должны это когда экономика Украины достигнет дна, а российская экономика выйдет из кризиса, т.к. даже в этом случае России придётся оказывать Украине многомиллиардную помощь.

среда, 29 апреля 2015 г.

Немцы и французы считают, что Европу от фашизма освободили США

главный урок отказа от ввода российских войск на Украину 24.04.2014

среда, 29 апреля 2015 г.